Awakening: The Abdullah Badawi Years in Malaysia

Pak Lah... one of my "acceptable" leaders behind Tunku Abdul Rahman. In fact, they are the only two leaders who I think are good enough to lead Malaysia. Put aside the weak implementation, Pak Lah is as visionary as Tunku Abdul Rahman. If he was given enough time with better implementer, I believe Pak Lah will ends up as one of the most successful leader in Malaysia. However, there is no "if" in history. Hence, there is no point to discuss further on this.

On this book... interesting... Ok, I admit that I bought this book only when there was a half price offer in local Popular, LOL. Well, it does not mean that I do not like this book. I love it as I love any biography. But... I made a mistake here. I never know that this is actually not a pure biography. It is actually a collection of articles, edited by the author. I did not flip it in the first place. So, my mistake... LOL.

Ended up... I think I love this mistake. This book is actually a nice book. I love the editing way from the author. I think he focus on the "awakening" side with very good view and personal opinion given throughout the book. I may not agree with all their opinions. But, this book made me think and it refreshed tons of memories that happened throughout whole Malaysia during that period.

However... due to its thickness, readers may find boring. There are repetitions in some articles. Same story had been brought up by different writers throughout the book. Hence, I thought the editor can do more by filtering out some of the repeated articles regardless of the significant role played by the writer. I have a feeling that the chosen articles are based on the popularity and status of the writer. I may be wrong. But, I really think some articles are simply not needed.

Overall, I rate this book at 6/10. To me, this is more like a history book. It makes sense to read this book with current political mess in Malaysia right now. At least, we can do a comparison and we finally realized that whatever things that failed Pak Lah in the past may not be the worst... God bless Malaysia... 

The Psychology of Trading: Tools and Techniques for Minding the Markets

I am a big fan of Brett N. Steenbarger. In fact, I collected series of articles written by Brett N. Steenbarger via "Stock, Futures, Options (SFO)" magazine since year 2003. Those articles are like bible to me even until today. However, I actually never read a book by the said author. So, here I am with my first book from my idol.

Ended up... Wow, amazing!!! As much as I love the author's articles, I love this book too. This is a top written book, which includes trading skills as well as psychology and therapy methods to enhance existing trading skills. The author is qualified to do so with his tremendous background as counsellor and active trader.

Furthermore, I thought the author did so well in this book as most ideas are on the proactive side. One good example is the author does not reject emotional issues. Instead, he view it as something norms and there are tons of proactive methods to overcome it. In another words, the author made use of all so called "bad" stuff and overturn it into something useful. That is the amazing part of this book.

On the flaws, I thought this book may not suit every reader. First of all, readers of this book must equip themselves with certain knowledge in psychology and trading skills. Without this, readers may feel lost throughout the book. As for old and bold trader like me, this book is my best book in year 2015!

Initially, I prepared to list down series of good quotes as usual. However, it is a big headache when there are so many quotes qualified as excellent quotes. As such, I found it hard to do just a summary for this book. The only solution is to reread this book annually. (No wonder I found myself still rereading all the author's articles since year 2003) Having said that... I have no hesitation to rate this book at 10/10. This is a must read book for all traders. 

易中天中华史：南朝，北朝

这是易中天中华史的最后一卷。。。也是，我最期待的一卷！！！南朝北朝胡人汉化以及汉人接受胡人，再到最后的隋唐一统确实是中国历史上一段可歌可泣的事迹。读了【狼图腾】过后，这一卷更加吸引我。以前忽略了胡人和西方胡人（阿提拉同胞甚至是后来的日耳曼人）对于中国和西方文化的贡献。这一卷恰恰解答了我所有的疑问！

南朝，北朝或许是许多历史读者忽略的一部分。诚如易老师所说，读者更加欣赏民间历史典故如三国。但是，真正刻画我们现在的文化却是前人南朝北朝的一段奋斗史。这一段奋斗史充满了实验。每个实验者都是沿着前人的成功与失败不断的在摸索更好的出路。最后，中华史之所以能迈向更长久的未来，西晋末年，八王乱起，江山板荡，五胡乱华的确起到了它的作用。有一点还真的让我影响很深刻的：“五胡是被消融而非消灭的。不过，这种变化是双向的，汉化的同时也在胡化。比如双脚着地坐在椅子上，就是胡人的坐法。汉人的坐法是双縢前跪，席地而坐。” 易老师就是有这样的神笔。一个有逻辑性的道理，再配上你我都很熟悉的例子。试问，这样的历史书籍，怎能不吸引读者呢？

易老师的这最后一卷确实是这一套中华史的精髓。这个完结篇不只把整个中华史给画上了句号。它也是后续，甚至是当今中华文化的一部分。易老师这一套中华史写的真精彩。10分满分，没办法不给满分。这本书再次开拓了我许多视野。易老师的书籍很容易把读者看待事物的角度变得更多元化。本人很期待他接下来的作品。毕竟，阅读历史书能够读到那么过瘾，除了易老师，顶多也只是袁腾飞能办到罢了。谢谢易老师这一套呕心沥血的创作。赞，赞，赞，实在是太赞了！！！

以下是一惯的经典语录：

阿提拉不在乎罗马帝国。中国匈奴人却对汉文化充满了敬意和向往。

事实上刘渊的理想是匈奴人做天子。国号叫汉，只不过是因为汉有号召力。他这是借壳上市。

人马合一的骑兵所向无敌。正是靠这种极具杀伤力的快速部队，唐王朝创作了农业帝国大规模战胜游牧民族的奇迹。也正是马镫，促使欧洲产生了骑士阶层和封建制度。难怪有人会这样认为：历史是由科学技术的进步造就的。

实际上，一向被许多人忽略的南北朝恰恰是中华历史上的一个转折点。北方和南方都在进行各种探索和实验，只不过北方更多地提供了成功经验，南方却在试错。然而，试错同样是有意义的。事实上，正是由于有北方的经验和南方的教训，后来的隋唐才能实现大变革。

正是宗教，最鲜明的体现出第一帝国（秦汉）与第二帝国（隋唐）文明的分野。

东晋以后，偏安江左的士族心已不再是国家兴亡和民族盛衰，而是既得利益和个人安危。他们并不想普度众生，只希望健康长寿。因此，道家杨朱主张的及时行乐，庄子主张的逍遥自在，与道教宣扬的服食行气养生成仙，便一并成为士大夫的首选和最爱。

儒学不是宗教，也只适合治世，不适合乱世。乱世无次序，无权威，无希望，靠得住的只有神。统治者要靠鬼神之威，造反派要借灵异之力，草民们期盼着救世主，于是佛法大行，道教大兴。

四百年的历史可以这样来概括：统一的大帝国一分为三，这就是三国。短暂统一之有再次大分裂，这就是魏晋十六国。然后是四分五裂变成南北对峙，这就是南北朝。最后是西方战胜东方，北方统一南方，诞生新的中华大帝国，其路线跟当年的秦并天下几乎一样。

罗马没有长城，只有大道。条条大路通罗马与长城内外分夷夏，是两种不同的模式个取向。前者意味着文明可以是多元的，也可以新建，哪怕付出代价。后者却认为世界只有一个中心，文明只有一种形态，我们也只有一种选择，那就是守住自己的根基，哪怕重新整合。否则，就只有毁灭。

后来的历史则证明，民族融合要以汉为主，汉胡互化；意识形态要以儒为主，并容佛道。这是最适合当时国情的选择。

南方与北方，俨然两个世界。此后，关于南北差异的说法越来越多，比如，南腔北调和南拳北腿。就连男女关系暧昧，南北说法都有不同：南方叫“有一手”，北方叫“有一腿”。顾炎武说，北方学者的问题，是饱食终日，无所用心；南方学者的毛病，是群居终日，言不及义。鲁迅先生则说，北人的优点是厚重，缺点是愚钝；南人的优点是机灵，缺点是狡猾。

易中天中华史：魏晋风度

终于来到最后两本了。。。易中天这一系列的书籍，我还真的爱不释手。就算之前熟悉度挺高的【三国纪】，我也是读的“津津有味”。魏晋的历史也是我的最爱之一。这一段历史虽不长，但本人对于晋朝开创者司马懿是非常敬重的。试问，四十三年的耐心，沉着和心机；一般的凡夫俗子能做到吗？而且，魏晋的人物也是百家齐放的。事实上，魏晋的百家齐放很像春秋战国时代百家争鸣。因此，我其实挺期待这本书的。。。

易老师这一本【魏晋风度】果真没让我失望。如以上所说，魏晋风度基本上类似百家争鸣。在我个人而言，唯一的不同处是，魏晋风度稍微胡闹了一些。但是，诚如易老师分析般，没有这一些唯美和文明的精致度（我个人真的觉得是胡闹），就没有后来胡人开创的隋唐新文化。魏晋这个年代只能说是:成也士族，败也士族。但，历史没有如果。易老师的分析是对的。这一段历史基本上和春秋战国时期的百家争鸣有着异曲同工的作用。随后的隋唐盛世之所以能盛世也是拜这一段矛盾的历史一劫所赐。

这本书，易老师再次运用了他的一贯逻辑和历史证据来解析这一段特别的思想大解放。10分满分，我还真的找不到任何理由不给满分。这本书开拓了我的个人思维。读完之后，对于中华史又有了进一步的认识。谢谢易老师又一部经典佳作。

以下是我个人挺喜欢的经典语录：

“五胡乱华”应该叫“五胡入华”。事实上，正是因为这些少数民族的融入，一个以汉民族为多数人的新民族才得以诞生。

乱世出英雄，也出思想。事实上，正如有春秋战国的礼坏乐业崩，才有百家争鸣；有汉末以后的腐朽溃烂，也才有魏晋风度。不同的是，百家争鸣受推崇，魏晋风度却褒贬不一。

魏晋是唯美的时代。而在魏晋人看来，人物之美不仅是“长得漂亮”，更是“活得漂亮”。这当然并不容易。做到这一点，不但需要勇气，可能还要付出代价。

士族要实现彼此之间的身份认同，以及与其他阶层和族群的区别，除了靠族谱，还得靠外在风度和内在精神。

正如中国的山水画不能理解为西方的风景画，魏晋对自然的发现也与科学无关。因此，当他们不再将自然界道德化和政治化以后，发展起来的便是自然科学以外的两种精神文明。这就是哲学和艺术。

很清楚，儒学最终要做，玄学却只需要说。事实上，魏晋的清淡学中并不乏实干家。只不过，他们欣赏和喜欢那高谈阔论之中体现的智慧。没错，这是一种活法，一种人生态度。这种态度是哲学的，也是艺术的。

真性情，美仪容，尚自然，爱智慧，重门第，这些便是魏晋风度。

中华之有士族，正如欧洲之有骑士，日本之有武士。他们都是相对独立的阶层，圈子意识很强，有自己一套价值体系，行为规范，道德观念和审美标准。比方说，以尊重女性为美德（欧洲骑士），以完成责任为天职（日本武士），以血统统正为高贵（魏晋士族）。

士族独立是不完整的。不完整有两层含义。第一，士族只是作为整体和群体相对独立，士族中的个人是不独立的。第二，士族作为群体的独立，也没有法律和制度的保障。帝国的统治者可以将其灭族，哪怕他是名门望族。因此，士族在魏晋其实没有安全感。

士族成为士族，原因在于独尊儒术。士族占领了上层建筑，儒学却丢失了阵地。如此荒谬，人心岂能不乱。

魏晋相当于春秋，南北朝相当于战国。事实上，两次大动荡都因为前一种文明出现了问题。不同之处仅仅在于：周的差错在制度，汉的麻烦在文化。因此，春秋战国以后，诞生的便是新制度。魏晋南北朝以后，诞生的则是新文化。与汉文明相比，唐文明更具有开放性和兼容性，就连独尊儒术也变成了三教合流（儒释道）。

礼崩乐坏未必不是好事，正如儒学的独尊自由原因。事实上，正因为独尊的儒学失去了权威，我们民族才迎来了又一次思想大解放，文化大繁荣。而且是先有思想大解放（魏晋），后有文化大繁荣（隋唐）。

易中天中华史：三国纪

说真的，【三国纪】还真的是我最不想阅读的。三国事迹就好像毛泽东书籍般～～～我读得太多了！！！但，因为这整套中华史实在是太棒了，因此，不想错过任何一本。

结果。。。这本【三国纪】还真的很“毛泽东”，呵呵。。。里头一切的一切我真的太熟悉了。虽说有复习的作用，但重复性还是避免不了。最终，我很“努力”的把这本书看完。经典语录得到的不多。但，还是挤出了一小段：

官渡之战不仅是两个利益集团的斗争，更是两个阶级两条路线的大决战。在社会地位上，是士族与寒族之争；在意识形态上，是儒学与法家之争。袁绍胜，天下就是士族和儒家的；曹操胜，新政权和新程序就将由寒族和法家来建立了。

传统社会中国人其实一直有有梦的。“大同盟”，“小康梦”，这两个梦都实现不了，就开始做“治世梦”。“治世梦”也包括三个内容：“圣君梦”，“清官梦”和“侠客梦”。这三个梦，罗贯中都帮我们圆了。圣君就是刘备，清官就是诸葛亮，侠客就是关羽和张飞。三个梦都在刘备集团，尊刘贬曹岂能不大的人心？至于历史的真相，则无人关注。

三国鼎立，关键人物是孙权。如果不是因为他联刘抗曹，刘备必将被剿灭。整个中国将变成曹魏的一统天下。这就是赤壁的意义，也是孙权的意义。在【三国演义】中并不引人注目的孙权，其实至关重要。

刘备是时势造英雄，孙权是英雄造时势。

曹操的想法有问题。历史已经证明，对于帝国制度来说，最合适的统治阶级是庶族地主。最合适的意识形态却不是法家思想。因此，隋唐以后的政治路线，便即不是袁绍的“士族儒家”，也不是曹操的“庶族法家”，而是“庶族儒家”，或庶族地主加儒道释三教合流。

基于个人对三国的熟悉度，我不得不降低评分。10分满分，我的熟悉度只能给予这本书5分。再次声明，不是这本书不好；只不过，我的熟悉度大大降低了这本书的吸引力。对不起，易老师。你真的不能在讲三国了（呵呵）。书的后记很有趣。易老师的第一段是：“有朋友说：很期待你的中华史『三国纪』这一卷。他很期待，我很惆怅。三国，不该这样被人瞩目。事实上，这段历史并不重要。它不但比不上之前的启废禅让，西周封建，秦并天下和独尊儒术，也比不上之后的五胡乱华，更不敢望百家争鸣之项背。”的确，三国充其量也只不过是历史上的一段小插曲。更甚的是，它还拖延了中国历史上的发展。但，讽刺的是，易老师的确是因为讲三国而出名的。因此，罗贯中的【三国演义】虽然不真实（纯粹是为了圆梦？），历久不衰倒是有道理的。

易老师的最后一句堪称一绝：“本书不是【三国演义】，而是【三国纪】。你也许看不到某些特别想看到的东西，只有尽可能接近历史的真相。朋友，你会失望吗？”这样的总结。。。怎么会失望呢？易老师还是最棒的！！！

易中天中华史：两汉两罗马

两汉，两罗马～～～好新鲜的题材！！！

结果。。。却又出乎意外的沉闷（呵呵）。原本还以为这一本应该是这一系列中华史我最喜欢的一本。但，细细阅读之后，反而觉得很凌乱。易老师很尽力的想把两汉和两罗马扯上关系。虽然振振有词，但的确不容易消化。

或许，我想的太完美。对于这本书，我是很期待的。结果是，期望的越高，失望的越多。易老师纯粹只是想把两个不同概念的帝国简略带过，以便达到后来中华帝国制度的样本以及现代国家的楷模。实际上，想在短短的200页交代两汉两罗马的确不是一件易事。易老师尽力了。但，读者（尤其熟悉两汉两罗马的读者）肯定不会读的过瘾。

后记，易老师清楚的交代了“为什么是罗马”。这一章反而是书中的经典之处。前部分主要都是历史上的解析。易老师在这本书里少了很多出人意表的揭破。逻辑的配合也不多。因此，对于习惯易老师手笔的读者来说，这一本肯定不是上等佳作。毕竟，前面几本解析得太到位了。。。

10分满分，基于以上原因，个人很为难的给予5分。这一本的确是这一系列为止，我最不喜欢的一本。易老师的用意我非常了解。但是，这本书跟一般的历史书分别不大。我们真的被易中天老师给宠坏了。对于他，我是时候放低一些要求。毕竟，一套中华史读到第九本才有怨言也算是作者很成功的一面了。

最后，虽不是我要的那杯茶。。。但，还是找到了一些经典语录：

二十多岁继承王位，三十三岁便去世的亚历山大，跟项羽一样都是少你英雄，他们的一生几乎都是在勒马上度过的。他们甚至都有不同程度的暴行。但，亚历山大很少在战场上进行报复，原则上也禁止军队抢劫。更重要的是，项羽屠城他建城，项羽焚书他读书。希腊文化的潜移默化，让亚历山大对知识分子极为尊重。

事实上，只有希腊人，以及受过希腊教育的人，才会把学者看得比王侯更珍贵。这是一种整治美德，这种美德将在文艺复兴以后成为西方文明的精神之一，并让西方世界勃然崛起，遥遥领先。

罗马的灭亡，因为他们没有核心价值，没有终极追求。希腊人是有的，这就是独立，自由，平等。他们的问题在于：有民主，无共和。中国人也是有的，这就是小康，仁政，王道。可惜，王道只是梦想，仁政则要靠运气。结果，是治乱循环。罗马人却没有治国之道。他们优越的制度和高明的手法都是技术性的，也都只是为了现实的利益。就连他们的宗教也缺少犹太教那样的思想光辉和神圣使命。于是到后来，罗马人自己也不知道到底要什么，只能夜夜笙歌，不能天天向上。

皇帝和教会，一拍即合。双方的愿望和交易，则十分类似于中国汉代的独尊儒学：你许我独尊，我许你独裁。然而，结果却不相同。儒家当真效忠了帝国，帝国却未必独尊儒学，而是儒法并用。相反，狄奥多西当真信了基督教，基督教却不许他独裁，反倒要他忏悔。

基督教只能改变罗马，却不能拯救罗马。它不是罗马的救世主，而是罗马的掘墓人。基督教未必不好，不好的是动用公权力把它定位国教。正如儒学未必不对，不对的是定于一尊。不过，中华帝国显然比后来的罗马更宽容。道家思想从来不曾被视为异端邪说，佛教几经起伏也站稳了脚跟。唯其如此，罗马帝国亡，中华帝国存。

西方人后来总算明白了。美国宪法第一修正案就明确规定，联邦议会不得立法设立国教或禁止信仰自由，尽管当时的美国人多为基督徒。信仰的自由，比信仰更重要。

罗马的共和精神和法治观念，恰恰是现代文明最需要的。更何况，他们还贡献了基督教，尽管基督教其实是罗马帝国和罗马文明的掘墓人。

中华文明的意义在于：一个如此辽阔，人口众多的多民族国家，没有宗教信仰，也不靠血腥和暴力却能长时间维持统一。同样，中华文明虽未中断，却在衰减，并逐渐失去世界性。相反，罗马文明却浴火重生，在文艺复兴之后成为西方现代文明的源头之一。

易中天中华史：汉武的帝国

又想念易中天老师了。。。承接上一本【秦并天下】，这回终于到了中国史上第一个最具规模的朝代了。。。

单单第一章，就看的我“目瞪口呆”了。好惊讶！易老师尽然能够运用区区40页就把凌乱的汉朝开端（从汉高祖到汉景帝）解释得清清楚楚。而且，省列的部分还真的恰恰好。最令人拍案叫绝的是。。。对于汉朝开端种种令人起疑的瞎编故事，易老师还真的一一揭破。司马迁如果还在世，他也不得不佩服易老师的能耐。以下几点就是很好的例子：

很清楚，惠帝的不理朝政，其实是无为而治。这既是受曹参启发，也是当时帝国的政治需要和大势所趋，跟戚夫人或者吕后，一毛钱关系都没有。

看来，刘邦早就料定自己死后吕氏一定会作乱，平叛的一定是周勃，助一臂之力的一定是陈平，至于作证白马之盟的一定是王陵。精彩吗？精彩。靠谱吗？不靠谱。事实上，这故事如果属实，就等于说日本偷袭珍珠港，是为了让美国在世界上当老大，不可笑吗？很清楚, 什么临终嘱咐，什么曲线救国，什么陆贾之谋，都不过是西汉宫方事后编出来的谎话。而且，那著作权，可能属于陈平。当然，也可能是集体创作。

宗室主要是刘姓诸侯。但宗室虽然姓刘，却代表地方；吕后虽然姓吕，却代表中央。于是，陈平和周勃选择了吕后。但是，吕后去世，诸吕还能代表中央吗？不能。也就是说，吕后驾崩，平衡就被打破。这才是政变的重要原因。

还没进入汉武帝，易老师的神笔已经那么惊心动魄了。。。这本书怎能不好看呢？

进入汉武帝的时代，易老师的分析更绝！史书惯性的把汉武帝歌颂；易老师选择分析是非功过。这一点，易老师秉着一贯的逻辑和史料分析做的非常的到位。最棒的地方还是，易老师把一般历史学家对于汉武帝独尊儒术的一面给否决了。怎么个否决法呢？易老师沿着秦始皇法家的失败和汉武帝法儒并用的成功来否决这一点。可能我是孤陋寡闻；我还是第一次领悟到汉武帝法儒并用的精神。最后，易老师还分析了这一切对于高度集权的重要性。这也是为什么汉朝理论上是一个成功的朝代，也是延续接下来若干朝代的开源帝国。诚如易老师所说：“靠着汉政治，周文明的血脉延续了下来。在楚文明的基础上将周秦文明融为一体，就是汉文明。这是人类史上最早出现的世界性文明。” 

可惜。。。汉武帝下诏罪己，易老师也开始犹豫了。原本以为一直困扰着众多学者的问题能在这本书找到答案。但是，易老师根据史料也无法断定这一切的真伪。因此，书中还是留下了一团谜底。可敬的是，易老师很坦然的承认这一切。至少，他的坦然不至于误解读者。

书的最后把罗马给扯进来了。。。我的天呀！这怎么能让读者喘息呢？我还真的是迫不及待的想马上阅读下一本【两汉两罗马】。。。

评分方面。。。10分满分，基于汉武帝下诏罪己始终是个谜底，本人给予9分。整体上，这是一本很难得的汉武帝书籍。虽有小瑕疵，但还是上等之作。以下的语录就值得读者细细回味：

独尊儒术与焚书抗儒，只有手段不同，没有本质的区别。其目的，都是要统一思想。只不过，秦始皇威胁，汉武帝利诱；秦始皇不准人民读书，汉武帝要人民只读一种书。结果，始皇失败，武帝成功。然而，汉武帝的成功，却不是儒家的，而是法家的。法家清楚，统一思想靠杀人是不行的，得靠诛心。相反，收买人心是最低而效果最佳的办法。法家主张“两面三刀”。三刀，就是绝对权威，阴谋诡计和严刑峻法；两面，则是赏和罚。始皇用罚故焚书，武帝用赏故尊儒。但，给儒家吃冷猪肉，绝不等于对其他人就不会挥舞狼牙棒。

汉武帝的政治是混合性的。在他那里，有儒家的德治，法家的刑治，也有墨家的人治。是的，大汉王朝并没有唯儒术而独尊。当时没有，以后没有。武帝想要的的是中央集权。

法家提醒统治者要防范两种人，一是文士，二是武侠。在汉武帝的黑名单上，还有巨商和豪强。对付的方法则不一样。对巨商，是断其财路；对豪强，是断其根基；对文士，是另给出路，让他们追逐功名；对武侠，则是血腥镇压。重要的，自己坐稳江山。

文史的法家倾向，技术特征和职业习惯，都是儒家不喜欢的。儒家认为，忠于君主不等于唯命是从。这是儒家的可贵之处。不过，儒家往往有一个毛病，那就是高谈阔论，不切实际。相反，文史却是操作能力极强的。所以，文史是行善还是作恶，全看遇到什么样的皇帝。儒生务忠良，文史趋理事。一个有理想，一个有能力；一个讲原则，一个办实事；帝国该选谁？汉武帝的首选，是文史。

武帝并不当真热衷儒术。他喜欢的不是纯儒，而是杂儒，以及像张汤那样能够用儒术装点门面的文史。儒术与法术杂糅，王道与霸道并用，才是他的真面目。

儒学在官化。官方思想其实是不要思想的。官方的儒学只要教化和灌输。没有思考，没有质疑，没有批判，没有争鸣，那才真的“毁人不倦”。把儒学变成官学，应该由汉武帝来负责。

Steve Jobs and Philosophy

Steve Jobs... an idol for everyone... myself included!!! But, this is not only a biography. It is also a book on Job's philosophy. Philosophy again? LOL...

Ended up... this is really not my cup of tea. Reason... I found it hard to combine philosophy with great entrepreneurship by Steve Jobs. Well, the author may sound it right throughout the book. However, I personally view philosophy as something unique. After all, the philosophy is from the Greek for "love of wisdom". Steve Jobs did great stuff during his glorious times. But, I think he did that out of his amazing imagination and creativity. As such, to tie it up with philosophy... it seems too hard on my side.

Furthermore, this book although focus on the so called "philosophy"; I tend to treat it like a biography. Well, the author used a lot of references throughout the book. The "philosophy" parts are then inserted throughout the "biography" part. The author may have his own opinion. However, it certainly does not represent everybody's minds. If I was Steve Job, I think I prefer "Steve Jobs" by Walter Isaacson or "The Steve Jobs Way". At least, I do not think Steve Jobs prefers to be a philosopher too, LOL.

Well, some readers may enjoy reading this book. But, I am definitely not the one. Perhaps... "Steve Jobs" by Walter Isaacson are too excellent to compares with this book. Relatively, I am hundred percent with the former. As such, for a full rating of 10, I am rating this book at 2/10. This might not be a bad book. But, I just do not really like it... 

Nothingness in Asian Philosophy

After the disappointing fear philosophy, I started to get my moods back on philosophy stuff. So, here I am with the "Nothingness in Asian Philosophy".

Similar to investment books... it is rather hard to find excellent philosophy books too. Is this book an exceptional case? Frankly, it is not. The last "A Philosophy of Fear" although no good, at least it is not so boring. This book is a real dull book. So, if last book was rated at 1/10, I have no hesitation to rate this book at 0/10! No offence... but, what a lousy stuff it is...

First of all, this book is a bit mess although the author (editor?) tries his best to make it like a “book”. This happen probably because it is never easy to edit a collection of essays by twenty of the top scholars in Hindu, Buddhist, Taoist, Neo-Confusion, Japanese and Korean thoughts.

Secondly, I think it is hard to digest the hard works by this group of scholars. The so called "nothingness" was studied and presented in a scientific way along with philosophy theory. But, the end result is miserable at my side. At the end, I really found nothing inspiring me.

Lastly, religious stuff is never my cup of tea. Certain parts of this book did involve religion facts. The topic of this book misleads me in the first place. OK, I admit that I did not even bother to flip through initially. So, I cannot blame the editors. But, the more I read, the more I cannot accept it. As a conclusion, this may be a jewel for some readers. But, I am definitely not the one. 

A Philosophy of Fear

I love philosophy stuff. But, this book of "fear" is really not my cup of tea. It is actually a simple book. A total of 192 pages tell the whole story. But, to explain philosophy in such a thin book required excellent writing skill. In this case, I humbly think the author failed big time...

First of all, the author keeps on providing us with tons of references. As an amateur in this field, it is rather hard for me to digest. Secondly, the author did try his best in explaining every possible points in the books. However, I personally think that the contents are too general. At the end, nothing inspired me; and I am still the guy with lots of fear (LOL). Basically, the whole book only delivers one simple fact: We are living in a much better world these days. Hence, fear should not exist at all. Well, that is the only thing I get from this book.

For a full rating of 10, I am going to rate this book at 1/10. I hate books with tons of references. It just shows that the author got zero ideas on what he or she want to presents. In fact, this book failed to impress me except the last chapter. The last chapter at least tells me what the intention of this book is... But, to categorize it as "philosophy", I seriously doubt it. Time to move on... Ding, ding, ding... 

如何殺死心中的怪物──擺脫不安和恐懼的心理技巧

虽然太喜欢易老师的书籍；但是基于最近忙透了，因此，还是暂时割爱，读一读轻松一点的读物。

听说这本书是韩国一本挺著名的书籍。一般上，我挺抗拒翻译书籍的。但，没办法；我不懂韩文呀！所以，勉为其难的接受了这本翻译书。

结果，翻译的还真不赖。至少，整本书是读懂了。阅读这本书蛮有趣的。理由是，作者尝试用体育项目来解读各种心理问题。对于我这个体育痴狂者，这本书恰恰迎合了我要的那杯茶。体育项目本来就是靠很多心理学的角度去支撑的。作者本身因不断接触体育选手，因此，能在这本书提供给读者更多真实的例子。

除此，作者也举例了很多现实中的实际状况。因此，阅读这本书很容易产生共鸣。一些看似弱小的心理问题想不到影响的层面还挺大的。人类始终只是人类，总会有弱不禁风的一面。虽说作者常以体育项目来做例子，但，我觉得里头的论点在每一行每一业都有它的作用。

这本书唯一的缺点应该是太简化了。有些精彩论点，作者都选择轻描淡写。读者在读的过瘾时，作者会突然来个大煞车。因此，有些部分是稍微凌乱的。但，从另一面来说，这可能也使整本书更容易让读者消化。所以，这个小缺点，还真的是见仁见智。

满分10分，个人给予7分。这本书除了少许的不到位，其他方面还真的是一本不错的读物。以下是我总结了一些值得反思的论点。这些论点可能一直在无意中干扰着你我他噢！

治疗完美主义者需要花费很长的时间。我会先要求他们放下心里的负担。只有放下心里的负担，才能降低不必要的能量消耗。如果不能放下羞耻心，承认自己的不足，人就会纠结于“说还是不说”，“我说这些对方会怎么想我”，“要不还是说谎吧”这样的矛盾之中。

面对紧张时刻，要接受眼前的情况，就能减轻负担，获得更好的结果。接受紧张或是回避紧张，会带来截然不同的结果。

经常自我贬低的人不懂得认真倾听自己内心的声音，反而会放大别人的意见，然后助长心中的怪物。

自我信赖可以分为两种：一种是对正面结果的无条件信赖；另一种是想要按照自己的意念完成动作的觉悟。但是，前一种自我信赖形成的概率比较低。相反，后一种概率不较高。

强迫症的人为了达成目标而选择了令人疲惫的生活方式，这是因为他们将满足视为人生停顿的象征。但是，真正明智的人会将满足视为为了走向终点而必须经历的过程。

细分成功后，尝到了小成功的甜头，就能享受到“补偿”或者“满足”这样的奖励，这个奖励会强化“肯定”。就像上学时做习题，做完一个单元后检查，比做完整本试题后再检查更让人有满足感。

对于体育选手来说，“羡慕你就输了”这句话更不实际。他们之所以能在比赛上奋力奔跑，就是因为有良性妒忌，即羡慕。妒忌对手的能力和努力，借此来提高自己的能力，这种羡慕是一种有益的刺激剂。

自认为在享受工作，事实上却因为结果不理想而产生压力，或者是需要花费很长的时间才能恢复之前的状态，那么你享受的就不是工作，而是通过成果换来的他人的关心。

过分的在乎外部对象就会迷失自己，只渴望获得他人的认可。相反，过于关注自己就不会对自己的想法和行为负责，智慧将这种责任转嫁给他人。

通常我们希望控制结果。无论过程怎样，我们只希望获得自己满意的结果。但是，许多年后回想起来，那些有过欢笑和泪水的过程更然人记忆深刻。

父母如果能合理的利用沉默，孩子就会看着父母的脸色，自然的反省自己的行为。所以，不是只有用言语对话才能解决问题的。

易中天中华史：秦并天下

承接上一本不太容易消化的【百家争鸣】，这一本【秦并天下】我还真的迫不及待的想阅读。一个好的作者要拟写一系列书籍就要有这样的功力。易老师可把我还惨了。最近真的超忙。但，只要一想到易中天这三个字，多忙都的读一读。易老师的书籍简直就是我的精神粮食，呵呵！

相比于【百家争鸣】，这一本【秦并天下】容易消化多了。阅读这一本【秦并天下】很像在读故事书般，没什么压力，也不需要绞尽脑汁。简单来说，就是读的轻松。但，凡事都有两面。不需要绞尽脑汁，自然值得沉思的地方也不多。于是，这一本【秦并天下】我还真的找不到太多易老师的经典语录。最后，只找到了以下一小段：

的确，蛮族是有可能改写历史的，尽管并不一定都改的好。但可以肯定，一个蛮族如果善于学习，又能保持蛮横的精神，那么，他们就能战胜和超越自己的老师，并在老师的基础上创造出更多先进的文化来。古代的希腊人和罗马人，后来的阿拉伯人和欧洲人，都如此。同样的剧本也在中华大地上演。夏代，东边的商人是蛮族；商代，西边的周人是蛮族。结果，却是商文明优于夏文明，周文明又优于商文明。看来，文明的延续，发展和创造需要新鲜的血液，哪怕它来自所谓的“夷狄”。

这就是春秋战国之际的中华文明圈。处于中心地带的“传统中国”（周，郑，宋，卫，鲁）败落，萎缩。蒸蒸日上，欣欣向荣的，则是华夏化的东夷（齐，越），南蛮（楚），西戎（秦），北狄（燕）。

没人会说：“华盛顿统一了美国”。同样，也不能说：“秦始皇统一了中国”。那该怎么说呢？兼并。

书同文的结果，是一个更大民族的诞生。这个民族就是汉。它的形成，其实开始于秦。实际上，如果不是因为秦帝国二世而亡，两汉又长达四百多年之久，那么汉语，汉字，汉族，汉人，是应该叫做秦语，秦字，秦族，秦人的。

讲审美，选项羽；讲实惠，选刘邦。贵族的时代讲审美，平民的时代讲实惠。历史选择了刘邦，只能说明时代变了，而且非变不可。

农业民族更喜欢权利，而非武力。权利的滥用虽然也会带来不幸，但破坏力显然小于武力的横行。如果别无选择，农业民族宁要暴君，不要暴民；宁肯臣服于皇帝，也不愿依附于流寇。

所以，大国行民主，只能是联邦；大国行君主，则势必要集权。唯其如此，邦国制度才会瓦解，天下也得从新洗牌。但，这不意味着之前邦国的时代是没意义的。相反，正因为有着八百年的预备阶段，中华帝国最然不是世界上最早的帝国，却是最典型也最成熟的帝国。

或许，秦斌天下的故事我也看了不少。老实说，嬴政和法家思想还是我挺崇拜的一面。因此，这本书读得轻松；但是，获益不多。10分满分，基于个人原因，我只能够给予6分。这6分都是易老师的功劳。虽然是这一套中华史最低分的一次；但是，对于不熟悉秦汉前开端历史的读者们，这本书还是顶级之作。

易中天中华史：百家争鸣

这回，中华史上我最熟悉的百家争鸣登场了。以往，易老师总能给我些惊喜。这回又如何呢？

易老师就是易老师！什么样的题材到他手上总是能井井有条，处理得条理分明。百家争鸣这一段中华史不容易处理。基本上，人物众多和无间断的“争鸣”已经足够让读者读的头昏脑胀。所以，拟写这一类书籍真的要靠点真功夫。这一点，易老师做到了。

除此，易老师还要兼顾百家争鸣对于日后中华几千年历史的影响。稍微处理不当，读者很容易产生混乱；甚至不会想“乘胜追击”的阅读下一本。以我个人而言，当我读完这本之后，我还真的迫不及待的马上拿起下一本～～～【秦并天下】。可见，易老师拟写这一本【百家争鸣】还真的挺成功的。

有一点倒是值得一提的。。。易老师这一系列中华史往往都能在“后记”让我沉思许多。这一回，或许是百家真的太多了，易老师的“后记”显得马虎了一些。整个“后记”好像只透露了一个讯息：拟写百家争鸣真的不容易！结果是，我把“后记”的内容当作是接下来中华史第二部关于“第一帝国”的序文。或许，易老师的马虎也恰恰是为了这个目的吧。。。

评价方面，老实说，我对百家争鸣太熟悉了。而且，我不只熟悉百家争鸣，我更熟悉易老师的【先秦诸子百家争鸣】。因此，里头的精华虽然还在；但，共鸣度真的少了许多。满分10分，请容许我扣个两份。还是那一句，这两分纯粹是个人因数；无关易老师的写作功能。熟悉归熟悉；至少，我还是选出了以下的经典语录。虽然熟悉，但始终觉得有些语录还是值得细细品尝和咀嚼。易老师的文笔就是有这种魔力。太赞了！！！

墨家思想万劫不复，被逼成为“地下党”。首先是没有依据，也没有办法。他的一整套改革方法，说起来振振有词，听起来头头是道，做起来却没有一件能成功，没有一件能推广，也没有一件能持久。

没错，墨子主张公平正义，却要靠吃苦耐劳，赴汤蹈火去实践。人民群众的愿望，是既要平等，也要过好日子。人人破衣烂衫，餐餐粗茶淡饭，天天劳动不止，还不准有娱乐活动，这样的日子没人想过。

什么是大同，什么是小康？按照儒家的说法，前者“天下为公”，后者“天下为家”。但，在中国，却从来只有“家有”（家庭或家族所有）。这是中国式所有制的紧要之出。

小康之世有两大特点，一是财产家有，二是职位世袭，其实是财产和职位都在家族内代代相传。由此产生的，是“家国一体”的制度。至于建成和制利，不过配套措施。然而，这配套措施，却揭示了一个秘密：小康之世是文明时代。进步是要付出代价的。因此，为了文明，人类不得不付出道德堕落的代价。

大同就是“道的时代”，小康就是“德的时代”。以德治国破产后，似乎出路只能是退回道的时代。但，大同之世就当真那么好吗？没错，女娲或伏羲那会儿，确实没有阶级战斗，没有阴谋诡计，没有大规模杀伤武器，却也没有吃的，没有穿的，没有用的。大同之世为什么路不拾遗，夜不闭户？因为物质缺乏，根本没有的偷。这样的时代，你还想回去吗？

君权来自民权，故民权高于君权，这就是孟子的思想，也是他与诸子的区别；老子和庄子不要君权，也就无所谓民权；墨子和韩非主张集权，则君权高于民权。

没错，孔与墨很不同。墨子信鬼神，不信天命，孔子信天命不信鬼神。但无论哪种，都是要做事，也都要有用。庄子却认为，没用才好。

谁会装，谁就活下去。谁笑在最后，谁就笑得最好。这就是老子的生存之道。庄子却从来不装。显然，庄子的“逍遥游”，与老子的“为之下”，是两种活法。老和庄居然都是道家，也算是一个奇迹。

老子是唱反调的。比如大家说弱肉强食，他说弱者生存；都说应该阳刚，他说不如阴柔；都说男尊女卑，他说女人更优势；都说与时并进，他说最好退回原始时代。唱反调是为了得正道，因此不能以怨报怨（这是正调），也不能以怨报德（不是正道），只能将以德报怨。可惜天道远，人道近，因此孔子以直报怨，是因为讲人道；老子唱反调，是因为讲天道。

韩非讲人心险恶。所以，无论君主还是草民，生存之道都不是也不能是老子的示弱，庄子的逍遥，孔子的中庸，荀子的自强，或是墨子的行侠，孟子的仗义。那该是什么？防范。尤其是防范身边的人。

在韩非这份沉甸甸的冷峻面前，孔子的厚道，墨子的执着，庄子的浪漫，都一下子失去了分量。事实上，在读过【韩非子】以后，你不觉得克己复礼有点迂腐吗？不觉得兼爱天下有点矫情吗？不觉得自在逍遥有点轻飘飘吗？

道家讲天道，墨家讲帝道，儒家讲王道，法家讲霸道。讲天道，就是要回到太古；讲帝道就是要回到尧舜；讲王道，就是要回到商朝。这些都是倒退。只有讲霸道，才能走向秦汉。然而，法家也只是昙花一现。汉初贵黄老，武帝尊儒学。此后历朝历代的治术，其实都是兼取儒法，杂用王霸。学界和士林，则儒道互补，三教九流。

在意识形态领域，儒法两家共同成为“执政党”，只不过一个台前一个幕后，一个红脸一个白脸。道家成为“在野党”，某些时候也参政议政，但多半与佛家轮流坐庄。只有墨家成了“地下党”，在社会底层暗地里流行，由梁山好汉和江湖帮会部分的实现其主张。

回顾一下诸子的争鸣，我们就会发现，所有的质疑和争辩，都没有超出世俗生活的范围。面对苦难，犹太先知和释迦摩尼超越了尘世；面对自然。古希腊哲学家走向了思辨。他们都在追问人的终极存在，追问世界的起源和本原。这是先秦诸子不管心的。显然，我们的文明即便在她思想最活跃的时代，也缺失了宗教和科学这两个角度。

易中天中华史：从春秋到战国

整套【中华史】终于到齐了。太兴奋了，很想一口气读完易老师的整套【中华史】。上一本【青春志】算是整套中华史最不具备启发性的，那接下来的这一本又如何呢？

最近虽忙，但一有空档，这本书我还真的爱不释手。易老师的书就是有这种魔力。多累都看得下去，多累都会睁大眼睛继续享受下去。有一章还真的让我影响很深刻。卧薪尝胆原来还真的只是传说。诚如易老师分析般，所谓的尝胆可能有，卧薪就完全是胡扯。再来，勾践不按牌理的战略方式还真的让我沉思了好久。看了那么多春秋战国的历史，从来没有一个作者能把这一段历史分析的那么彻底。与其一直赞扬勾践可能从来都不曾做过的“卧薪”，易老师选择确认勾践无耻狠招的一面。 在此，易老师再次展现了一大批历史古迹，再配上逻辑思考；结果是读者再次上了一堂宝贵的课！！！

易老师一贯的“后记”，这回虽短，但胜在够精彩！战国历史因为人物众多；要好好的写一本战国史，可能只有易老师有这个能耐。诚如易老师所说的：“一部好的史书，史观是不能没有的，那是灵魂；史识是不能没有的，那是骨骼；史料是不能没有的，那是血肉；史感也是不能没有的，那是神采。没有神采就没有魅力，历史也就仍然是手术台上的木乃伊。” 在这本【从春秋到战国】里，易老师为了达到以上目的，不得不割舍。割舍的同时，易老师还不忘着重代表性，典型性和故事性。这三个要点恰恰增加了读者的可读性。诚如易老师所说的：“先秦毕竟古远，让读者记住那么多名字就不容易。方法之一，是尽可能让同一人物反复出现。”

评分当面；春秋至战国，我虽是百读不厌；但，始终收悉度是挺高的。若不是易老师的神笔，我未必能够很享受这一本读物。所以，基于收悉度的衡量，10分满，个人给予9分。这本书始终是上等佳作。只是有些故事太熟悉了，所以，免不了有重复性的感觉。无可否认的是，易老师还是开拓了我的知识网。以下的经典语录就是这本书带给我的知识开拓。易老师，太棒了！！！

如果说齐恒公是“不战而霸”，晋文公是“一站而霸”，宋襄公是“战而不霸”，秦穆公是“战而半霸”，那么楚庄王则是“屡战而霸，血战而霸，苦战而霸”。

齐助晋，秦助楚，结果是培养出两个大霸国。晋联吴，楚联越，结果是培养出两个小霸主。

卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭。这句名言，用在勾践身上，或者用在勾践的时代，难道果真是应验的？是，因为礼坏乐崩。

如果把春秋和战国比做人；春秋是贵族，战国是平民；春秋是君子，战国是小人；春秋是英雄，战国是赌棍。

春秋开口闭口是礼，战国开口闭口是利！

战国是一个“真小人”的时代。在这二百多年中，社会也为各色人等提供了广阔空间和无限可能。何况门槛极低，只要一张嘴；成本也极低，只要一席话。张仪被人疑为窃贼遭到毒打，回家后的第一句话就是：老婆，你看我的舌头还在不在？

战国，是趋利的时代。这样的时代没有什么道德可言的。苏秦甚至公开对燕易王说；臣下我不讲诚信，正是王上你的福分。那些讲诚信的都死守道德，谁会为王上的利益奔走呢？

所谓精神贵族，就是仅仅在精神上是贵族。基本原因，是士没有不动产，也没有统治权。没有物质，便只有精神。有贵族精神，就有君子风度。所以，春秋虽然礼坏乐崩，却还不至于道德沦丧。然而进入战国，士的权利和义务都没有了。只剩下一柄剑。

春秋的诸侯和大夫与士人是有血缘关系的。战国之士，则必须自己找工作。他们与诸侯和大夫是雇佣关系。居然如此，士们是去帮忙，帮凶，帮腔，便由不得自己。相反，为了保证有口饭吃，甚至能够飞黄腾达，他们可能放去原则而投其所好，不顾长远而只顾眼前。战国之人急功近利，社会风气急剧败坏，这是原因之一。

战国二百年是个充满矛盾的时代。民众水深火热，士人备受尊崇；社会动荡不安，学术空前繁荣；道德普遍滑坡，思想充满自由。中华史上最黑暗最痛苦的动乱年代，变成了思想文化的黄金时代。

儒家代表作文士，墨家代表着武士，道家代表着隐士，法家代表着谋士；力图影响历史的进程。这是当时最自由也最活跃的力量。因为自由，所以是百家，因为活跃，所以要争鸣。

Risk-Return Analysis: The Theory and Practice of Rational Investing

This may be a topic that I hate most as I read too much this sort of books in the past. However, as a refreshment purpose, I decided to give it a try.

Ended up, it is still not my cup of tea. First of all, this is definitely not a book for math-phobic like me. The tons of mathematical stuff really drives me crazy at times, LOL. Furthermore, although the author did his best in writing this book, I think many of the items discussed are just some repetition in other books that I read. Overall, after squeezing my brain hard, I found I gained not much at the end.

This is actually the first of four volumes on the subject of risk return analysis. As such, after finish this whole book... although it is not thick, I do not think I will explore further on the other three volumes. As mentioned above, the mathematical stuff really scared me off in the first place. So, I do not think I have the determination to dig further into such a "college textbook", LOL.

Rating wise, I am going to rate this book at 1/10 based on my personal preferences. In fact, I may not be the right person to judge this book due to my poor mathematical skill. This book may turn out to be a real jewel for some readers. But, I am the exception... 

Trading Systems and Methods, + Website

In the first place... surprisingly that I missed this book even though I had read more than 1000 trading books for the past 20 years.

This book really caught my mind when I flip over the few pages. The author did so well to provide readers (traders) with some precise, illustrative and great ideas. Furthermore, all thoughts are fully backed up by research and references. In short, I would say this is a real encyclopaedia reference for trading systems.

In fact, this book brought back a lot of my memories in exploring mechanical trading systems for the past 20 years. I was brought up with mechanical thinking even though I studied sciences throughout my learning time. But, my background and my humbleness lead me to believe that I am not smart enough to be the trading master. As such, I humbly believe that mechanical system with rigid rules suits my character. Hence, the more I read this book, the more it goes back to my memories of back testing. Those days, we are not so fortunate to fully equipped with great computer stuff like what algorithm players do these days. But, this book itself tells the whole story. There is simply no hundred percent robust systems. It is about money management and the volatility calculation to equalize risk that enable thousands of traders to survive in long run.

One small flaw though... In my humble opinion, this book is too complicated to beginners. This is more a book for those who understand certain levels of trading systems. In fact, it is a good refresher for someone like me. I admit that most systems discussed were fully tested by me in the past. However, to revise it... certainly sparks more new ideas for me and it helps to further improve my current systems.

With the small flaw, I am going to rate this book at 9/10. The author did a fantastic book and this book is a must have for all traders. 

Every Man a Speculator: A History of Wall Street in American Life

After series of Chinese books, time to visit some English stuff....

I choose this book as the topic attracts me a lot. However, the more I read it, the boring I was, LOL. After all, this is a book about pre-1900 period of America finance; which history channel has better visual enjoyment compares to reading a thick book, LOL. In fact, this is not an academic style of Wall Street stuff. It is more on the perception of Wall Street in America life. As such, the title of "history" sounds a bit misleading.

Furthermore, a "perception" with 600 over pages is really hard to digest. To me, at least those stories sound familiar. However, to anyone who are not really familiar, it is hard to focus and enjoy the whole reading process.

In my humble opinion, this book is similar to "Extraordinary Popular Delusions and The Madness of Crowds". But, I prefer the latter probably because I read it much earlier and any repetition does not appeal to me anymore.

As a summary, there is nothing new under the sun. The history itself could repeat as demonstrated recently though subprime crisis (maybe a new one with different format coming soon? Hmm...). Hence, this is still a nice book to refresh some of our memories on how speculating can bring glories as well as real damages. For a full rating of 10, I am going to rate it at 3. This book is not my cup of tea and I think there are better alternative to understand the history of Wall Street. 

狼图腾

北京哥儿们很推荐的一本书。我对动物本来不存好感。但，经过哥儿们再三的推荐，不看一看还真的对不起他们。于是，这本书就这样的从北京运回马来西亚了。

哥儿们说书里的“狼”故事能够反映出各种布阵和战术。尽然，我很喜欢跟他们讨论足球战术，这一本战略书籍肯定会吸引到我。结果，我还真的一头栽进去了。前前后后，我花了好长的时间去阅读，领略，反思和认真的研究里头的一切。的确，这本书的捕狼策略也太“神”了。对于一个从未接触游牧民族的我来说，这本书成功的打开了我不少的视野。书中自有黄金屋无论在何时何地还是行得通的。。。

单单以下从书里摄取的一些论点就值得读者一再反思:

中国民族是农耕民族，是草民族，从骨子里就怕狼，怎会崇拜狼图腾呢？中国汉人崇拜的是主管农业命脉的龙王爷～龙腾图，只能顶让膜拜，诚惶诚恐，逆来顺受。哪像蒙古人那样学狼，护狼，拜狼又杀狼。人家的图腾才真能对他们的民族精神和性格，直接产生龙腾狼跃的振奋作用。

煌煌天理，应该是在游牧民族的这一边。草原民族捍卫的是“大命”～草原和自然的命比人命更宝贵；而农耕民族捍卫的是“小命”～天下最宝贵的是人命和活命。可是，大命没了小命全都没命。

“舍不得孩子打不着狼”，这句流传全中国的老话，八成是从蒙古草原传来的。。。这又深又窄的狼洞，只有孩子的小身子才能钻的进去。蒙古女人要像汉族女人那样溺爱孩子，他们的民族早可能早就灭亡了。所以，蒙古孩子长大后个个都勇猛强悍。

我刚才想起了鲁迅先生的一段话，他认为，西方人兽性多一些，而中国人家畜性多一些。。。现在的西方人大多是条顿，日耳曼那些游猎蛮族的后代。古希腊，古罗马的高度文明发展了一两千年以后，他们才像猛兽一样地从原始森林中冲出来，捣毁了古罗马。他们的食具是刀叉，他们的食物是牛排，奶酪和黄油。因此，现在西方人身上的原始野性和兽性，保留得要比古老的农耕民族多得多。一百多年来，中国的畜性当然要受西方兽性的欺负了。几千年来，庞大的华夏民族总被草原游牧小民打得丢人现眼也就不足为奇了。

陈阵一直很佩服麻雀。因为麻雀被抓后，就闭上眼睛以绝食绝水相拼，绝不就范。而狼却不是，它珍惜自由也珍爱生命。狼狈俘之后，照吃照睡，不仅不绝食，反而没命的吃。吃饱睡饱以后，便伺机逃跑。

当狼咬翻大羊的时候，立即引起几十只羊的惊慌。但，不一会儿，羊群就恢复平静，甚至傻乎乎的凑到狼跟前去看狼吃羊。这场景使他想起鲁迅笔下，一些中国愚昧民众伸长脖子围观日本浪人砍杀中国人的场面。难怪游牧民族把汉人看作羊。狼吃羊固然可恶，但是像绵羊家畜一样自私麻木的人群更可怕，更令人心灰心碎。

小狼从开始选址，挖洞，一直到量体栽洞的整个过程，从设计到完工都是一次成功。工程没有反复，没有浪费。可能正是这种人类太多的无法理解，从古至今，草原民族才会把狼放到图腾的位置上。

最后，书中主人翁想逆向思考，想亲身体验养狼的可能性堪称这本书的一绝。大自然的定律的确有它的原理。狼的智慧就算不在狼的环境下长大还是有它的狼性。这本书真的值得推荐。如果我的说服力还不够，瞧一瞧以下海尔张总的评论。读者应该会迫不及待的去书局买下这本书：

读了【狼腾图】，觉得狼的许多难以置信的战法很值得借鉴。其一：不打无准备的战，踩点，埋伏，攻击，打围，组织严密，很有章法。其二：最佳时机出击，保存实力，麻痹对方，并在最不易跑动时，突然出击，置对方于死地。其三：最值得称道的是战斗中的团队精神，协同作战，甚至不惜为了胜利粉身碎骨，以身殉职。

书的最后：“理性探索～关于狼图腾的讲座与对话”很巧妙的把中华民族做了一个很好的结论。单从以下这几句就能突出作者很用心地揣摩游牧民族对于普天下中华民族的贡献：

在古代中国出现一个规律：受到游牧民族输血和混血的北方中原，无论被战乱破坏的多么严重，但大多可以灭掉或受降南中国汉族政权，而南中国汉族的最后政权则无一例外都被北方国家轻易灭掉。此规律的适用性还可以上推到秦。从秦灭楚吴，魏灭蜀，晋灭吴，隋灭梁陈，宋灭后蜀南唐吴越，元灭南宋，一直到清灭南明三藩太平天国。纯农耕的南中国一旦丧失了炎黄游牧精神，又得不到新鲜游牧精神的输血，也就丧失了民族的脊梁，即便有发达的文化和经济，也无法捍卫自己的国土，保障自己国家的独立。

那么汉唐这两个历史上齐名的大朝代，为什么会出现“环肥燕瘦”截然相反的审美标准呢？原因就在于唐朝皇族与历代华夏朝代的民族血统不同。唐朝“以胖为主”，深刻的反映了李唐王朝鲜卑族的血统和印记。

汉人一直回避唐朝的游牧精神和草原血统，实际上汉人很不情愿把中国最伟大朝代的大半功绩记在草原民族的功劳簿上。

唐朝之所以能够达到中国古代文明的辉煌顶点，根本原因就在于它使草原民族勇猛进取的性格和农耕民族的儒家精神相结合。

到宋朝，在性格上，纯农耕的华夏汉族终于由汉唐时期强悍的“文明狼”转变为软弱的“文明羊”。

连半狼半羊的大辽国都挡不住金国凶猛的狼性骑兵，那么此时早已成为富裕软弱的“文明羊”的北宋就更无招架之力了。

世界历史上另一个版图仅次于蒙古大帝国的古罗马帝国，也是一个崇拜狼精神的帝国。罗马城中母狼形象至今任然深深的烙印在西欧人的“游牧精神”里。世界历史上这两个最大版图，最强悍的帝国都是崇拜狼精神的帝国。难道还不能说狼精神的伟大影响和作用吗？

蒙古贵族后来的败退。原因与鲜卑北魏，契丹辽国和女真金国一样。再强悍的游牧民族一陷落到世界上最矿阔的华夏农田和农耕之中，以及套上儒家精神枷锁，经过几代以后狼性必然退化。由于世界华夏的农田最广大，最深厚，它的软化力也就最强。

为了保持游牧民族的狼性性格，满族统治集团没有全盘汉化。第一：保持满族骑射搏击的传统。第二：定期组织大规模木栏围猎。第三：保留东北西北和蒙古草原的游牧生产方式。第四：满蒙通婚，满汉禁婚。第五: 尚武好战，鼓励军功。第六：建立满蒙等游牧民族为骨干的游牧民族联盟。第七：废止汉族腐败无竞争的太子制，使太子们像群狼般争做狼王一样互相拼搏。

一千多年以来，中国拿农耕儒学羊经去教化日本狼学生，真是误认子弟。日本跟着中国儒家学了一千多年，却在世上默默无闻。可是跟西方狼才学了30多年就一飞冲天。而中国呢，西方的东西一进来就排斥，如羊见狼，不管好坏，几乎全民抵制。

西方的游牧民族本来就够强悍，一下海以后就如狼添翼。所以，现在世界领先的民族大多是从草原游牧再发展为海洋游牧的民族，或者是从来就是海洋民族。

绝对不能低估宗教的作用。伊斯兰教抗拒西方入侵和干涉，喇嘛教把蒙古民族的彪悍性格软化了。但是，基督教却被性格更强悍的西欧民族所改造，成了反抗罗马天主教的专制腐败，对质本主义有利无害的新教。

西方民族性格太强悍，专制政府很难压制住人民。所以，他们只接受民主权。而东方的羊最恐惧自由和独立。一旦没有“州牧”的看管，羊就会被狼吃掉。软弱的农耕民族都愿意选择专制。

这本书的评分肯定是满分10分。如果还可以在这本书上加上褒义，我肯定会毫不犹疑的加上10分 +++。。。衷心多谢北京哥儿们的推荐。这本书虽消耗了我不少时间，精力（而且还毁掉了我好多的脑细胞），但真的是个人极力推荐的一本伟大的奇书！！！赞，赞，赞！！！

纵横看天下：时代论衡1974-1978年

这本书的作者是我的老乡，巴株巴辖人。当初买下这本书，也是爱屋及乌。毕竟是同乡，支持一下也应该。

结果，这本书根本不像一本书。怎么说呢？里头其实是作者在1974-1978年所刊登的文章。所以，阅读这本书好像在阅读报章似的～～～好沉闷噢！！！

再来，很多事迹也没有我想象中的想知道。大多数的事迹我知道了。更多的是我不想知道的。结果，一本那么厚的书籍读的好辛苦，呵呵。

作者这本书籍更像作者纪念自己那些年的文笔。站在文学角度上，我给予高度评价。站在读者角度，我不做伪君子。毕竟，这个年代离我太远（我还没出世呢！！！），因此，共鸣不会太高。10分满分，基于个人理由，我给予1分。不是这本书籍不好，只是我不懂得如何投入罢了。。。

成龙：还没长大就老了

印象中，十多年前只读过成龙大哥唯一的一本自传。这一本自传也恰好是在闲逛本地书局时看到的。基于之前只看过大哥的一本自传；因此，这本自传还挺吸引我的。

结果。。。这本书其实挺凌乱的。或许，大哥的人生故事的确太精彩了。因此，里头就是有讲不完的事迹。作者很用心，很尽力的编排每一章，每一页。但是，读着读着，很容易迷失。最后，故事固然精彩；但，影响就不太深刻。一本那么厚的书籍尽然只能找到一句经典语录：“如果你骗了我，没关系。我还有更重要的事要做。我不会因为你是这样的人，而变得不再相信别人。那么多人骗我，他们也没有因此而变富，我一直被骗，也没有因此而变穷。而且我相信那些人做骗人的事，自己这辈子都不会好过的。” 除了这句，还真的找不出另一句影响深刻的语录。难以置信，但确实是如此。

优点是。。。作者在每一章的后记倒是总结的很好。因为故事有稍微的凌乱，结果每个后记我都很用心的细读。感觉上，没这段总结，很难读好这本书。再来，最后一章～大哥炼成，很奇怪；一般自传都会把它放在第一章（因为是大哥从小到大的介绍）。但，作者偏偏把它放在最后一章。结果，还真有它巧妙的一面。我个人非常喜欢这一章。而这一章的排序也让这本书写下了美好的结局。

10分满分，我给予7分。整体上，这是本不错的书籍。精彩，肯定是精彩的。而且，这的确是一本很励志的书籍。可惜，排序方面就是离不开个“乱”字。因此，不得不扣除3分。其实，还是觉得作者（可能是成龙大哥）太贪心了。或许，把这本书分成上下集可能效果会更好一些。

最后，这本书的书名取得真好。还没长大就老了～～～很贴切，很适合的形容词。或许，能够做到还没长大就老了才是人生最好的成长。。。

下南洋

好久没逛一逛本地书局了。很意外，尽然在无意中找到了这一本书。

这本书读得我泪流满面。里头的事迹真的触动了我的心。当年先祖下南洋真的需要很大的勇气。背后的理由虽然大多是环境所逼，但更多的是勇气十足和足够的冒险精神。

这本书充实了很多我的知识。其实，下南洋的书籍我读了不少。但，这本书的卖点在于它寻根究底的挖掘了一大堆资料。因此，阅读了之后，看懂了更多祖辈们坎坷的南洋之历。

读完了之后，我还得到了另一个启示。一直以来，我很坚持反对现今一代年轻人向往外淘“币”的做法。如果细细查看，祖辈们下南洋的过程就很明显的显示出这一个纠结。当年，每一个下南洋的都期盼光宗耀祖淘了金，回乡一家团圆。但，根据这本书的数据，大多数不是在南洋扎根，就是客死异乡。看一看当今在外国淘“币”的年轻人吧。好样的就在那里扎根。不好样的，顶多就是省吃俭用的存了一笔钱。但，结果是除了钱，什么都没有。更糟糕的是连钱都没存到的那一群淘“币”客。最后的结果是，青春就那么的随意蹉跎和当掉了。多可惜呀！

10分满分，基于作者很诚意的献上了一本那么有含义的书籍，我找不到理由不给足满分。这是一本沥血之作。这是一本值得每个中华人民珍藏的好书籍。寻根的路上，这本书肯定是首选。太赞了！！！

易中天中华史:青春志

第四本了。。。

很好奇这本书的名字。青春志怎么跟中华史扯上关系呢？原来，所谓的青春志就是周人最鼎盛，最丰富也最守礼乐的一面。的确，青春本来就是很精彩。青春本来就应该很丰富。青春就是人生最绚丽的一部分。所以，这本青春志名字起的真好。或许，也只有易老师想得到这么特殊又贴切的名字。赞！！！

阅读周人青春志的故事就好象阅读童话故事般。一般读者没有办法想象那个年代的人多么的守规矩和守程序。一切都以礼仪为先。就算打仗也要打得有君子风度。对，这就是“青春”最美好的一面。

老实说，这本青春志是这一系列书籍最不需要读者绞尽脑汁的一本。里头的故事除了有趣，就是有趣。还记得一位学者曾经批判过这段历史的不切实际。但，如果没有单纯的开始，哪来人性后来丑陋的一面？而且，如果说这类历史的知识性不够，难道看着一大堆宫女争夺一个皇上的宠爱就是真理吗？难道看着一大堆你争我夺为了登上皇位的就是所谓的实际吗？我个人不会特别钟爱这段青春志。但，我觉得这一段历史的确朔造了战国以及之后百家争鸣的开端。没有了这一段青春志，中华史肯定得改写。

10分满分，我给予8分。这本书基本上还是上上之作。但是，启发性毕竟没其他本来的深刻。连续看了四本中华史，是时候歇一歇了。而且，基于当初“假厉害”，第五本一开始我并没有订购。所以，只能等待下一批货到齐，才能继续我的中华史之历。

易中天中华史:奠基者

第三本了。。。这一本还未开始前，我已经下单订购了整套易中天中华史了。前两本的确太赞了。因此，原本稍微筛选的过程演变成了想拥有整套的冲动。阅读这兴趣也真该死，呵呵！！！

到这一本，我开始认同了后记怎么是后记而不是“前”记了。之所以需要后记是因为作者有必要交代这本书的来龙去脉。而为什么是后记，主要还是因为不是每个人都很熟悉中华史。这一本奠基者，我还真的不太熟悉。一直以来，原以为中华史已经没什么难倒我了。想不到，这一系列书籍再次打开了我的视野。中国五千年历史还真的不是十多年的阅读就能驾驭的轻轻松松。谦虚始终是王道。努力还是需要再努力。有道是，学海无涯也。。。

对于周公的伟大功绩，我总算在这一本书领悟到了许多。以往阅读历史书籍，周公的事迹很少引起我的注意。这一回，我总算找到了学者为什么那么热衷研究周公的原因了。单单一个君子小人的原理，就下了我一大跳。原来，我们理解的君子小人还真肤浅。在此，再次多谢易老师又一次的呕心沥血之作。。。前几晚的通宵达旦总算值得。

满分10分，真找不出什么缺点。因此，再次给予10分。以下的经典语录也再次显示了这10分的价值。这一系列的书籍真的太赞了。

因为“君权天授”，所有要“以人为本”；因为以人为本，所以要“以德治国”；因为以德治国，所以要以礼维持次序，以乐保证和谐。即“以礼立序，以乐致和”。 天授是旗帜，人本是纲领，德治是“一个中心”，礼乐是“两个基本点”，这就是周公的思想体系。

周人创意的新制度是一盘很大的棋。一着不慎，也可能满盘皆输。对士的忽略，就是隐忧。

诸侯可能强于天子，大夫可能强于诸侯。子公司超过总公司，岂能不乱？只不过，春秋是诸侯架空天子，比如“五侯争霸”；战国则是大夫灭了诸侯，比如“三家分晋”。但无论那一种，士都是帮凶。

儒家代表文士，墨家代表武士，道家代表隐士，法家代表谋士，都是士的代表。同样是士，为什么有的助纣为虐，有的救苦救难，有的袖手旁观？因为有君子，有小人。

希腊文明是外向和进取的。中华文明则是内向和求稳的。我们的忧患，其实是对乱的恐惧，对治的祈求。因此，尽管两种文明都有翅膀，飞行方式却截然不同。希腊人是远航，我们是盘旋。因为远航，他们浴火重生；因为盘旋，我们超级稳定。

世界永远在变化，唯一的不变就是“变”。何况翅膀原本为了飞翔，岂能不动？要动，又要稳，就只能盘旋。要变，又不能乱，则只能变成太极图。太极图可以旋转，可以消长，可以起伏，还可以互换，但不能出圈。至于那“二极”，可以是礼与乐，儒与道，官与民，出与入等等。但，总之，是人不是神。也因此，要礼乐，不要宗教。

夏把图腾变成了祖宗，商把祖宗变成了神，周又把神变成了圣。神变成了圣，宗教的发生就没了可能。因为圣是人，不是神。何况之所以要圣，就因为不想要神。中华文化，注定只能是“无神的世界”。

民间并不是什么都不信。比如信神，信鬼，信风水，却其实“信儿不仰”。和尚，道士，风水师，都可以花钱雇。至于烧香拜佛，则不过例行公事，又变成“仰而不信”。你要让他相信，必须显灵。所谓“信则灵”，说穿了是“不灵就不信”，或“灵了我才信”。信不信的标准，是管不管用。

周人的遗产，是他们文化创新和制度创新的产物：一个内核（群体意识），两只翅膀（忧患，乐观），三大精神（人体，现实，艺术），四种制度（井田，封建，宗法，礼乐），堪称体大思精，尽善尽美。

易中天中华史:国家

上一本【祖先】，让我从溫易老师的诙谐有趣。这一本【国家】应该也不错吧。。。

结果，这一本真的有过之而无不及。实际上，个人觉得这本精彩过上一本。易老师在这一本真的把“逻辑”发挥的淋漓尽致。每一个细节都分条析理的处理。读完整本书后，只能说易老师真的让我心服口服。

其实，易老师以甲骨文作为所有理论的逻辑真的恰到好处。毕竟，甲骨文所能透露的超越一般文字所能呈现的肤浅。因此，诚如上一本般，易老师很轻易的做到了轻松好读又有说服力的一本书籍。

这一系列书籍还有个特点。后面的“后记”很清楚的交代了每一本书的“幕后制作”。虽然我还是坚持后记应该是摆在前端，但有；总好过没有。我想说的是，这段所谓的“幕后制作”，每一次都能开拓读者的视野。虽然表面上看似交代作者的用意，但更多的是怎么有效率的去增加知识。

阅读易老师的书籍，很容易联想起袁腾飞老师的书籍。如果袁老师诙谐幽默的手法能让读者更容易记得和明白历史，那易老师则用逻辑征服了我们害怕历史的心理障碍。10分满分，我会毫不犹豫的给足满分。以下一些语录就是最好的证明：

一个民族如果没有国家，她的历史就会一直停留在史前时代，比如某些印第安人。相反，只要建立过国家，哪怕后来失去，也会有自己的文明，比如犹太。

法律能管的，也一定只能是底线。更高的要求，法律管不了，只能靠道德。这就导致了西方人的又一次签约。这一回，他们跟上帝签约 ～～～ 上帝承诺：好人上天堂，坏人下地狱。

文明一旦诞生，巫术就功成身退。希腊人把它变成科学，印度人把它变成宗教，中国人把它变成礼乐。

巫术，是原始人类的“心里医生”。因此，巫术有两个儿子：宗教和哲学。因为科学并不万能。巫术还有一个“女儿”，这就是艺术。

人的确证，如何实现？只能靠“超人”。是的，超人。他必须是人，否则不能证明人是人；又必须超越一般人，否则不能证明所有人。图腾正好符合这个标准。它是族的“祖先”，因此是“人”。它是动物，植物或者自然现象（比如电闪雷鸣），因此不是“人”。更何况，它还是神圣和神秘的，因此是“超人”

图腾局限严重。它只认本族，不认他族。罗马面临的正是这个问题。他的国民是多民族和多元化的。使用本族图腾，其他族民不认；保留各族图腾，天下分崩离析；干脆不要图腾吧，又无法认同身份。幸亏，罗马人想到了法律。

法律也是“超人”。法律为了人，属于人，因此是“人”。法律抽象普适，铁面无私，六亲不认，因此不是“人”。法律的尊严神圣不可侵犯，所有人在它面前都一律平等，因此是“超人”。

时代总要总结，集权则只趋势。春秋是准备，战国是实验，秦汉是完成。之后的唐宋元明清，是调整，巩固，充实，提高。

易中天中华史:祖先

好久没看易中天老师的书籍了。这一轮的中华史其实不太吸引我。中国历史读多了，老实说；腻了。但，易老师出书，怎能不支持呢？因此，一系列的中华史还是勉强的选了几本。多亏衡河老总的特别优惠（在这个万物起价和马币贬值的情况下！！！），几本书买下来还算便宜。

【祖先】是这一系列中华史的第一本。易老师还是一贯的风趣幽默。阿当夏娃的开头经过易老师的描写下就很有趣了。后来的三皇五帝更是改写一般历史书的沉闷。易老师就是有这样的功力。如果说袁腾飞的功力在于把历史幽默的生活化，那易老师就是严肃中带着幽默来讲述历史。

更令人拍案叫绝的是。。。易老师很巧妙的运用了一大批历史古迹证据（再加上逻辑）来诠释整段历史过程。毕竟，逻辑一直是易老师研究历史的强项。书的后面，关于“破冰之旅”很明显的道出了作者的本意和用心。其实，“破冰之旅”应该放在书的一开头。如此，读者更能融入作者的诚意之作。

抛开对于中华史的沉闷（熟悉？），易老师这本书真的很值得推荐。易老师做到了一般读者所需要的简易（好读书，不求甚解）。最重要的是，阅读的过程除了有趣，还略带幽默。因此，很期待这一系列第二本的【国家】。满分10分，个人给予9分。扣除的一分主要还是中华史真的不那么吸引我了。。。

Thierry Henry: Lonely at the Top

Va Va Voom... This book was bought in UK by my nephew together with my "Ozil" & "Alex Oxlade Chamberlain" jersey. Thierry Henry is never my number one favorite player (Dennis Bergkamp remains my favorite). However, he definitely rated as my top 3 favorite players behind Bergkamp and Overmars. As such, I am really looking forward to this "lonely" stuff....

Ended up, this is more than a normal and usual biography. The author did so well to dig into the so call lonely man at the top. Strength versus weaknesses and flattery versus critics are presented throughout the book. As such, I thought this biography is very unusual (unique in a way) from other sports' biography that I had read so far.

As usual, when there are great stuff, of course we can easily found some flaws. The problem with this biography lies with that facts that readers need to pay full concentration in reading it. My real complain is... the author tends to mix up different issues with different time frames. For example, while we are enjoying highbury stuff; France national squad might pop up. This follows by small comment on Titi's future career in Nou Camp. As such, it is hard to concentrate at times.

Despite the "mess" in time frames as mentioned above, I do find that this book lacks tons of photography, unlike other biography. To me, this is a plus point. I do not fancy the ideas of inserting tons of photographs just to complete a biography. At the end, stories follow by great memories are the one we really need. If visual is the priority, I might as well turn to all my Arsenal DVDs.

Overall, this is one of the best biography that I had read despite the flaws as mentioned above. In fact, I just could not put it down from the moment I flipped through the first page. With the flaws as mentioned, I have no choice but to only rate this book at 8/10. For those with and interest in football and Arsenal in particular, this is a must-read book though... 

传奇李泽楷

影响中，读过几本小超人的自传。但是，没有一本让我留下丝毫影响的。简单来说，就是没看过一本好看的李泽楷自传。同样的道理，李嘉诚的自传虽多；好看的也没几本。那，这本小超人自传又如何呢？

老实说。。。很意外！这本书整体上挺不错的。原因可能有几个。第一，小超人的事迹随着年龄的增长也略见丰富了。第二，个人也随着年龄的增长增加知识了。第三，作者的功力不错。至少，功课有做足。而且，作者不会一味的盲目赞扬小超人。该客观的时候客观，该主观的时候也主观。

缺点方面。。。作者有些事迹描述的稍微轻描淡写了点。比方说，科盈的点点滴滴应该可以更丰富。但，作者似乎有意无意的帮着小超人。很多理由表面上充足，但未必是事实的一部分。虽说作者大部分时间客观，但毕竟还是的稍微照顾小超人的面子。

满分10分，个人给予8分。扣掉的两分主要是个人觉得有些事迹应该更深入的探讨。毕竟，小超人事迹可以是你我都值得学习和借镜观形的。

史玉柱的坎

史总的书籍我一直蛮喜欢的。重点是，我爱屋及乌。其实，敬爱史总多过敬爱关于他的书籍。

但是，这一系列书籍还真的吸引到我。诚如作者所说的，能够把每件失败事迹详细的研究的确比阅读一些成功学书籍来的好。毕竟，成功学就像吸毒般～～～读者必须一直寻找更高深，更深奥的激励书籍才能满足人性永远脆弱的一面。

根据读者的细说，这一系列“坎”还是经过我的偶像，柳传志的建议下而产生的。柳总就是有那么独特的见解。更重要的是，他老人家从不吝啬分享他的点点滴滴的。

回到这本书，个人觉得作者很努力的在呈现所谓的“坎”。但是，这些“坎”的事后分析如果由故事主人翁来拆解可能效果会更好一些。本人不是认为作者不够资格点评。但是，总觉得作者点评的不太到位。很多“坎”除了能让读者慎思，更能启发出很多意想不到的哲学。

再来，书里一些所谓的“坎”怎么读起来就不那么“坎”呢？后半段更糟糕：个人觉得一点都不“坎”！感觉上，作者有意无意的把“坎”的主题慢慢的转回到了自传篇。后半段真的像在读自传多一点。好可惜噢！

10分满分，个人给予7分。整体上，这本书是不错的。至少，作者的用意的确值得我们捧场。读完这一本史总的坎，我打算继续订购这一系列的书籍。理由很简单，我就是太爱失败学了，呵呵。对于那些想了解近代中国创业史的读者，这一系列的书籍我个人是很推崇的。突发奇想一下：马来西亚几时会有这类书籍问世呢？好期待噢。。。

战争就是这么回事儿：袁腾飞讲二战.下

承继上一本的佳作，这一本很快的又到我手里。袁腾飞的历史书籍我真的爱不释手。往往一有袁老师的新书上市，衡河老总又得替我忙了，哈哈。谢谢老总多年来提供的优惠服务！

上一本如果棒，这一本简直就是棒中之棒。袁腾飞的述说能力真的很强。二战对我来说本来就是一点都不陌生的。但，在袁老师的妙笔之下，我就是没有办法把这本书放下来。要不是最近的长假；这本书，我早啃完了。

整体来说，这本下册比起上一本就是有过之而无不及。10分满分，我还是给足10分！这本书太棒了。是时候叫衡河老总在帮忙订一订袁老师的其他书籍了。

战争就是这么回事儿：袁腾飞讲二战.上

又是袁腾飞？袁老师的书，我一定捧场。细细读完这本书过后，我的信念更加坚定了。袁老师的历史书籍已经成为了我的第一选择。接下来，我会继续捧场。。。

二战的书籍我看了不少。但，袁老师的历史书自然有它的魔力。就算面对一些我很熟悉的情节，经过袁老师的讲解，效果总是不一样。袁老师除了很会“讲”，还能让读者很轻易的进入“一目十行”的境界。对于我这类不伦不类的学者，效果还真的超高的。毕竟，我不是学生，也不是学者。阅读历史只是我纯粹的兴趣。能够“观其大略”才是我的最终目的。因此，一个字能概括一切：爽！！！！

这本书不改袁老师一贯的幽默风趣。意大利和小日本的情节经过袁老师的描述总是会让读者拍案叫绝！所以，阅读历史，想读的轻松有趣，除了易中天老师，袁腾飞系列肯定是首选。

看完了上集，马上迫不及待的想阅读下集。因此，满分10分，这本书就是值得10分！当年阅读易中天老师的书籍就是有这种魔力。接下来，除非袁老师不出书了，要不然我肯定会继续捧场。着的太棒了！

窝心（父母最想知道的亲子聊天术）

小孩逐渐长大。。。因此，这类书籍开始吸引我这个不长进的老豆，呵呵。。。

老实说，阅读这本书真的让我获益良多。陈老师很无私的分享了许多父母的确很想知道的亲子聊天术。虽然，我不完全同意（大概有10%的不同意吧）；但，里头的一些招数我认为还真的可行。理由是，这些“绝招”我也活用了好多年。。。的确有效！！！

阅读这本书籍时，还发生了一段小插曲。那天，刚好有这样的兴致；把电子烟带上，到茶馆叫了一壶至爱的普洱。刚巧，老徐经过而看到我在阅读这本书籍。我还开玩笑的讽刺了老友：就是不看这类书籍，所以无法和孩子好好的沟通。想不到，今早，老徐很高兴的告诉我说，这本书真的帮了他许多。家里大大小小的小孩在过去的一周，竟然很神奇般的和他聊个不停。哈哈，阅读的益处还真不少。除了可以增加知识，原来分享的乐趣更是人生一大快事！

满分10分，我打个9分。不是说这本书有瑕疵。只不过，作者身在台湾，有些状况未必适用于本地。而且，作者爱的教育不完全符合我。我比较军事作风。很多事都比较着重于纪律。但，整体上，这本书还是非常赞的。每个父母都应该有一本，而且每个父母都应该反复的复习着里面的诀窍。愿天下的父母都能聊出好教养，聊到心坎里。。。

There's a Sucker Born Every Minute: A Revelation of Audacious Frauds, Scams, and Cons -- How to Spot Them, How to Stop Them

I am on short holiday... away from hectic jobs finally. So, I grab this book while I am in the book store just now. The topic sounds interesting... and I managed to flip through few pages before deciding to go with it... Well, I am not repeating my last mistake, LOL.

Ended up... Hmm... what a nice book. Well, the frauds, scams and cons are nothing new if we are alert with all the public reporting all the while. However, this book serves as a good reminder and refreshment of those "nice" and "fantasy" stories provided by the conman since day one. The advice offered by this book is so valuable that it really should be read by everyone. After all, sucker really born every minute, LOL.

For a full rating of 10, I am rating it at 10. This is a nice book to explore especially to someone who is on holiday like me, LOL. 

Denial: Why Business Leaders Fail to Look Facts in the Face---and What to Do About It

I have not read any management stuff for a long time... The title of this book really attracts me in the first place. As I mentioned always... I love failed stories more than those successful adventures. I am a strong believer that success can happen in all kind of different forms while failure cases are more or less on the same factors. Hence, the "denial" side itself is enough to convince me to read this book.

Ended up... Oppss, this is definitely not the stories I want. Well, I admit that I did not take a glance into the contents and chapters in the first place. If I had done so, I think I would not get this book. Please don't get me wrong. The author did so well in presenting "denial" stuff. However, stories provided are too familiar to me. In fact, examples quoted are found in many similar books. As such, I felt bored throughout the book.

Then, the author sums it up by providing some study case on those who are success by avoiding the so called "denial". Again, nothing enlightens me as those stories are really nothing new to me. In short, I found it hard to find inspiration while rereading the same story.

For a full rating of 10, I am going to rate it at 3/10. My expectation on this book is too high in the first place. Hence, it actually disappointed me so much when I found the case study as presented are some old stories. I thought newer stories that happened for the past 10 years will be good enough to present the "denial" ideas. Well, I am blaming myself for not digging through (at least take a glance) in the first place. Overall, this is a nice book and definitely well written by the author. But, it is just not my cup of tea... 

Buy High, Sell Higher: Why Buy-And-Hold Is Dead And Other Investing Lessons from CNBC's "The Liquidator"

I hardly attracted by this sort of book especially it is CNBC related, LOL. But, since the title itself is already my principle, I thought why not spent some little time to explore it?

Ended up... well, not a bad book overall. However... it is too simple and basic to me. Principles and theories being discussed are nothing new. As usual, this could due to the facts that there is really nothing new under the sun. As such, I actually found it quite boring even though some of the ideas discussed are right and make sense.

On the flaws....first of all, prediction stuff are presented all over the book. To me, a simple moving average always sound complicated when predictive elements are added in. This is the case in this book. Then, we got this very special technique: Don't trade on Mondays (trade on Thursday instead). Well, predictive stuff obviously not my cup of tea. To predict such a way would be real disastrous in view that I might lose tons of opportunities along the way. To me, every single opportunity is so important since money making opportunity does not presenting itself all the time. To make things worse, the author even suggest trading only on certain season or certain time frame. Again, another predictive stuff... Lastly, I am also quite confused by the idea of teamwork as suggested by the author. To me, trading industry is always unique in a way that individualistic at times seems more appropriate and easier to apply. After all, more voices means more noises too.

Overall, I do recommend this book if any new trader finally realized that buy and hold does not suit his or her character. Like I mentioned above, this is not some a-ha ideas. It is more like a repetition of ideas that were presented in many similar books. With the flaws as mentioned, I am going to rate this book at 2/10. After all, this sort of books are everywhere and there is better alternative if one wanted to explore further in buy high, sell higher stuff. 

Hot Commodities: How Anyone Can Invest Profitably in the World's Best Market

This is a book published long time ago. Roughly about 10 years, if I am not mistaken. I read this book once. Recently, a good article reminds me of this book. As such, I think time is just right to reread this book.

Hmm.... I am getting old. The last I read this book, I could not get the inspiration I want. During the first journey in exploring this book, it merely strengthen my belief that correlation and diversification is so important. This time around, I get more.

Well, how good this book after a thoroughly second read? The quotes extracted below tell the whole story:

The most efficient and profitable way to invest is through "index funds" because they are tied to such major indexes. Instead of trying to beat the average in the market, you join them by purchasing a fund that features a basket of stocks guaranteed to match the average, no matter what.

Anytime you move away from the herd, they herd will criticize you; it will call you crazy... But, when you make some money going against the grain, you're no longer crazy; you are just "lucky".

Certainty is an incomprehensible word to any rational and responsible investor. Only political ideologues, religious fanatics and other madmen believe they have all the answer.

I don't like to sell something short unless it's unbelievably expensive. And I mean unbelievably. I've shorted lots of things in my life that were expensive, only to see them get more expensive.

In fact, most traders lose more of the time. It's the bottom line that counts - winning more than you lose.

In fact, I thought this is the right time to reread this book (especially with the recent slump of crude oil). Yes, certain things may not be relevant given commodities' current environment. However, it proves that prediction is never an easy task. Put it this way: If master like Jim Rogers cannot do it precisely, what makes you and I think that we can do it? Hence... instead of focusing on predicting; why not concentrate in reacting? I had been reacting for more than 15 years. Hmm... so far so good, LOL.

Rating wise, I am going to give 10/10 for this book. Well, Jim Roger's prediction may not be perfect. But, his boldness in publishing this book deserved high respect from me. This book serves as good refreshment for traders always. I will surely come back to this book in due time. 

论毛泽东军事思想体系

又是毛主席。。。我曾经说过，我不会再阅读毛泽东的书籍。(因为，这一类书籍我读的太多了) 但是，听说这本书挺冷门的。大陆网友都说这本书超闷的。因此，是时候挑战一下自己的极限。看一看自己有（还有）多爱毛主席，呵呵。。。

这本书很有意思。整体上，作者很明确的带出毛泽东天时地利人和的哲学思想。读完整本书后，我反而联想起三国很多不顺天，不应地和不人和的前因后果。毛主席的确有他独特的见解。试问，一个住在村民区（连清朝瓦解了都还不知道的农民）的井底之蛙怎么就有那么强的智慧和远见去带领人民走向共和之路呢？看来，书中自有黄金屋的道理永远是成立的。当年的毛农民能够靠的也只是读书万卷吧了呀！！！

当然，研究毛泽东的哲学必须符合时代的进展。前提是，有些哲学在当年肯定非常有用。而其他的一些则在今时今日未必起得到作用。比方说，农民起义的思想。。。中国历史上农民起义的确多不胜数。但，今时今日的中国还靠农民起义吗？还有，游击战的战略在于敌强我弱。难道现今的中国还那么弱不禁风吗？

整体上，我个人觉得这本书挺不错的。第一，读者能于历史角度去探讨当年毛主席如何在非常时期利用非常手段来达到灌输其概念给予普罗大众。（开玩笑，整个中国超过半数人接受的一个概念！！！）第二，读者能够以哲学角度去不断的探讨古今往来的变化及运用程式。老实说，这个很考智慧。可能我也太愚蠢了；有些道理读了又读还是没能找出个结论。第三，也是最重要的一点：这本书一点都不沉闷。这应该归功于作者的功力。

10分满分，个人给足满分。说真的，从来没有那么享受过毛泽东的书籍。这本书杀死了我好多的脑细胞。整体上，真的领悟了不少宇宙的道理。因此，我本人十分推荐这本书。太赞了！！！！

庄家克星

上个星期整理书架时，忽然发现了这本书的存在。通常，我不大可能会购买这一类书籍。如果我没记错，这本书应该是在网购时为了筹数，而被逼买下的。哈哈，无所谓；好书坏书总有它的价值。因此，读一读也无妨。。。

结果。。。想不到这本书还挺吸引我的。虽然不同宗，我却不会抗拒别的领域的一些技术性操作。毕竟，知道多一些终是好的。而且，以我读书不求甚解的态度，这一类书籍只要不是太沉闷，大致上我是能够硬着头皮啃掉整本书的。。。

老实说，我不确定这本书还适不适合现今的金融模式。毕竟，我没亲身做过庄家。但，以我的一点小知识，今时今日的电脑计算方式可能已经可以很简易的取代书里那些复杂的操作模式。再来，本人一向独来独往（零合作精神也！呵呵）。因此这一类需要整个团队（而且，团队彼此的信任程度还必须是超高的）来进行的复杂事务肯定不适合我。但是，无可否认的是，作者很用心的把每一个细节都揭露的很彻底。理论上，我可能用不着。但，扬自己之长，避自己之短倒是有用的。

10分满，个人给予作者8分。这本书写的真不错。只不过，个人并不热忱于此类操作，因此，没办法昧着良心给足满分。对于有兴趣了解股市坐庄全过程的读者来说，这本书肯定是一本佳作。

李光耀回忆录

这本书搁在书架上好久了。。。一直以来，个人对于政治就不是很感兴趣。因此，这类书籍很少出现在我的书架上。不过，尽然买了；就读一读吧。。。

结果呢？我的天呀。。。这本书太棒了！！！基于个人本来就在烦恼孩子的教育问题；这本书的到来顿然使我恍然大悟。原来，答案一早就在我脑海里了。老前辈的这一本书恰恰帮我肯定了一些疑问，蓦然顿悟了许多！

其实一开始，我根本不知道这本书讲的是纯教育。当初购买时，只是很单纯的认为这是本自传；一本我不太熟悉而又很想深入了解的一个大人物书籍。因此，一开始阅读时，主题很快就吸引了我。至少，我所讨厌的“政治”很少在书里出现。有的只是李光耀伟大的理念；更多的是他为了实现这些理念所付出的代价和辛劳。难怪英国撒切尔夫人会这么形容他：“我观察这个人几十年，它的预言从来没有错过。” ～～～事实的确如此！！！

这本书很完整的记录了新加坡教育发展的旅程碑。里头的每一章，每一个故事都是这位伟大的前政治家精心设计的一个版图。当初，反对的声音肯定不少。但是，今时今日的成绩却是有目共睹的。说真的，我还真的很佩服和敬仰李光耀先生。试问，一个没有真正受过正统中文教育的人；怎么就有那么大的胸怀去包容和接受在当时根本不可能成为主流的一种语言呢？诚如我也是在正统英文教育界灌溉下的“柴”子（恰恰也是半途出家而爱上中文者）；我怎么就没有他的远见和智慧呢？真可悲。。。

无论以自传或是历史角度去看待这本书，个人会毫不犹疑的给足10分满分！这本书的参考价值太高了。里头所谓的挑战或许不适合每一个人；但，启发性肯定是有的。最后，老话一句：推荐，推荐再推荐！！！

袁腾飞讲成吉思汗

袁腾飞一直是我非常喜欢的历史作者。近年来，老袁已经成功的取代了易中天在我心目中的位置。因此，袁老师只要一出书，我是义不容辞的支持。更何况，这是本关于偶像成吉思汗的书籍。袁老师讲述我的大英雄。。。怎么可能错过呢？

结果。。。读完的感觉还真的不太对！第一，本人对于心目中的大英雄是非常了解的。因此，这本书处处都有熟悉的背影。阅读太过熟悉的东西有时就是会反效果。以个人角度来说，里头真的没有什么新意。就算袁老师尝试着以他一贯风趣幽默的方式来讲述；但是，就是带不出那种所谓生动的画面。第二，可能成吉思汗的事迹本身就很严肃。因此，袁老师也正经起来了。那种一边读一边发出会心一笑的情景很少在阅读这本书籍时出现。

整体上，这本书籍还算称职的。该写的袁老师滴水不漏的都写了。整体的编排也算整整齐齐。或许是个人对袁老师的创作越来越有要求，因此这本书就是给不到我要的感觉。10分满，个人给予6分。扣除的4分主要还是个人需求不被满足的情况下而产生的。对于不甚了解成吉思汗的读者来说，这本书肯定是上上佳作。

Extraordinary Popular Delusions & the Madness of Crowds

This is a book published in 1841. According to my buddy who recommends this, it is a book that highly praised by late Jesse Livermore... Wow... a must read then...

Ended up... Hmm... I actually find it quite boring, LOL. First of all, this book was written in old English style. As such, is it hard to stay focus and readers might lost concentration while trying to digest each "madness". Besides, I personally found it too "long-winded" at times. Imagine, 100 over pages on each single topic and those topics are not something new to me. So, unless it is for the sake of historic detailing reason; I actually found it hard to concentrate.

Well, I appreciate the author's hard-work in presenting such a details historical stuff. But, from my own standpoint, this is a book that ONLY tells the story without presenting the author's personal thought. To make things worse, those presented stories are not really something new. To bookworm like me, the presented stories are too familiar and there is no "spark" and further excitement in reading it.

For a full rating of 10, I personally rate it at 4. Despite the dullness as mentioned above, we cannot discount the efforts done by the author in year 1841! For those who are new to the "madness" as presented, this could be the best choice of book to begin with...As for me; it is not really my cup of tea at the moment, LOL... 

The Trend Following Bible: How Professional Traders Compound Wealth and Manage Risk

After few nice read on my beloved football stuff, it is time to get serious again. In fact, it is the best way to kick off year 2015... provided this is a nice book!

At the end... it is a nice book. Relatively... Compares to Michael Covel with his Trend Following, Andrew Abraham may be the better author as he wrote this book with his professional trading experiences for 18 years in commodity. Put it this way... if Michael Covel's book focuses more on theory, Andrew Abraham presents this book with tons of practical part plus excellent examples.

I personally like the early part in this book where the author presents profiles of successful traders with evidence to support his "bible". In fact, along the book, the author repeats tons of psychology tips to ensure readers are ready with proper mindset. This is important to help traders instill strong mentality in dealing with trend following. After all, it is worth repeating as that stuff are useful regardless to newbie, intermediate or old and bold traders.

The only flaw is... there is a contradiction when the author tried to apply filters in bypassing certain trade opportunities. In my humble opinion, trend following is built up by tons of continuous small losses with a big chunk of huge profit to cover it. As such, every single opportunity is so precious that there is no way a trend follower can afford to miss out. As pointed by the author in the latter part of the book: "The last trade has no bearing on the upcoming trade. Every trade is 50/50 and statistically independent. You must take every trade - you cannot pick and choose because you do not know the future!" Ok... if that is the case, why apply filter and choose certain criteria not to trade? In my humble opinion, a cautious money management is good enough to solve the said problem!

Rating wise, this is definitely a nice book to read on. As such, I am rating it at 9/10 due to the small confusion as mentioned above. In fact, I highly recommend this book to newbie, as it is not so "theoretical" compares to Covel's "Trend Following".  It will be nice to read this book follow by Covel's other books. By then, readers may appreciate more on Covel's hard work in presenting his idea.

Last but not least... I wish to sum up this book with one of the best quote in the book:

After experiencing a loss or bad week, too many traders give up and start looking for or start trading a different strategy. And while the trading strategy they just abandoned is recovering from the drawdown, the new trading strategy may result in yet more losses, so again, they start looking for another. It becomes a vicious cycle.