史总的书籍我一直蛮喜欢的。重点是,我爱屋及乌。其实,敬爱史总多过敬爱关于他的书籍。
但是,这一系列书籍还真的吸引到我。诚如作者所说的,能够把每件失败事迹详细的研究的确比阅读一些成功学书籍来的好。毕竟,成功学就像吸毒般~~~读者必须一直寻找更高深,更深奥的激励书籍才能满足人性永远脆弱的一面。
根据读者的细说,这一系列“坎”还是经过我的偶像,柳传志的建议下而产生的。柳总就是有那么独特的见解。更重要的是,他老人家从不吝啬分享他的点点滴滴的。
回到这本书,个人觉得作者很努力的在呈现所谓的“坎”。但是,这些“坎”的事后分析如果由故事主人翁来拆解可能效果会更好一些。本人不是认为作者不够资格点评。但是,总觉得作者点评的不太到位。很多“坎”除了能让读者慎思,更能启发出很多意想不到的哲学。
再来,书里一些所谓的“坎”怎么读起来就不那么“坎”呢?后半段更糟糕:个人觉得一点都不“坎”!感觉上,作者有意无意的把“坎”的主题慢慢的转回到了自传篇。后半段真的像在读自传多一点。好可惜噢!
10分满分,个人给予7分。整体上,这本书是不错的。至少,作者的用意的确值得我们捧场。读完这一本史总的坎,我打算继续订购这一系列的书籍。理由很简单,我就是太爱失败学了,呵呵。对于那些想了解近代中国创业史的读者,这一系列的书籍我个人是很推崇的。突发奇想一下:马来西亚几时会有这类书籍问世呢?好期待噢。。。
但是,这一系列书籍还真的吸引到我。诚如作者所说的,能够把每件失败事迹详细的研究的确比阅读一些成功学书籍来的好。毕竟,成功学就像吸毒般~~~读者必须一直寻找更高深,更深奥的激励书籍才能满足人性永远脆弱的一面。
根据读者的细说,这一系列“坎”还是经过我的偶像,柳传志的建议下而产生的。柳总就是有那么独特的见解。更重要的是,他老人家从不吝啬分享他的点点滴滴的。
回到这本书,个人觉得作者很努力的在呈现所谓的“坎”。但是,这些“坎”的事后分析如果由故事主人翁来拆解可能效果会更好一些。本人不是认为作者不够资格点评。但是,总觉得作者点评的不太到位。很多“坎”除了能让读者慎思,更能启发出很多意想不到的哲学。
再来,书里一些所谓的“坎”怎么读起来就不那么“坎”呢?后半段更糟糕:个人觉得一点都不“坎”!感觉上,作者有意无意的把“坎”的主题慢慢的转回到了自传篇。后半段真的像在读自传多一点。好可惜噢!
10分满分,个人给予7分。整体上,这本书是不错的。至少,作者的用意的确值得我们捧场。读完这一本史总的坎,我打算继续订购这一系列的书籍。理由很简单,我就是太爱失败学了,呵呵。对于那些想了解近代中国创业史的读者,这一系列的书籍我个人是很推崇的。突发奇想一下:马来西亚几时会有这类书籍问世呢?好期待噢。。。
No comments:
Post a Comment