Saturday, 26 June 2021

塞北三朝:金

 

这是袁老师塞北三朝系列的最后一本。塞北三朝理论上,金应该是最精彩的一本。至少,金人的确在之后成立了影响中华时代的满清帝国。好吧,让我们再次踏上塞北三朝之旅吧。。。

金的历史的确时比西夏和辽有趣多了。至少,金的澎湃英雄史甚至是荒唐事迹也比辽和西夏有过之而无不及。但是,很耐人寻味的是。。。袁老师的这一系列塞北三朝始终不是我喜欢的历史书籍。一直以来,袁老师的书籍我是爱不释手的。还没开始塞北三朝时,我是非常期待的。但是,一连啃掉了三本书籍后,除了书的结尾(袁老师的总结永远不让读者失望),我还真的不是很有印象里头的精彩内容。

或许,塞北三朝的历史真的不是我的那杯茶。中国少数民族肯定有他们的贡献。一般上,历史的价值在于它能让后人反省,让后人通过历史的演变作为未来的借镜。但是金的历史和辽与西夏就是起不到这个作用。金的演变只能说是时势造英雄(造的更多的是枭雄)。一切的起起落落只不过是自然定律。金虽然有后金(满清)的伟大事迹,但是金朝自身只不过是昙花一现罢了。真正有价值的文化历史应该是给后人留下讨论空间的余地。金朝历史在这方面就缺乏了一些激情。一切的一切都是历史演变的理所当然罢了。。。

看完了这一系列的塞北三朝,我开始明白这一段历史当年在百家讲坛爆红的原因。充其量,观众就是爱听故事。当然,袁老师的讲古能力肯定是一绝。但是,民众就是喜欢听故事。再来,这一段历史很少人会接触。因此,故事的可听性质就攀升了。对于我,这一系列书籍增加了我不少知识。但是,基于我对历史的热爱和历史能够带给我省思的那一份执着,这本书我只能打个6分。再次澄清,这本书不是不好。只不过,它不是我喜欢的历史性质罢了。。。

Wednesday, 19 May 2021

塞北三朝:西夏

 

上了一堂辽史,是时候继续前进了。这回,我们来到了西夏。如果说辽史我一窍不通,那么西夏历史我简直就是一无所知!😀

一开始,因为对于西夏的无知,所以我好期待这本西夏史。但是,除了母系权威和一再的战火连篇,我还真的找不到什么历史价值。如果说上一本辽史本来就不那么精彩,那这一本西夏史就真的平淡无味了。。。

作者秉着一贯幽默有趣的神笔,的确为这本书添上了平淡却不失精彩的层次。但是,西夏的故事的确不是我的那杯茶。我喜欢阅读历史。更喜欢的是历史所带来的反思和警惕作用。西夏历史虽然筑成了中华民族的一小部分,但是缺乏的始终是可歌可泣的历史典故。或许,党项基于没有文笔上的遗产,因此流通的正史也是非常有限的。

满分10分,没法子,这回只能给个两分。再次声明,这本书的作者是很用心拟写的。但是,我个人就是没办法体会西夏史所遗留下来的历史价值!

Sunday, 16 May 2021

塞北三朝:辽

 

一口气看了易中天四本著作,忽然怀念起袁腾飞这位百家讲坛的红人。而且,上一轮的【铁血蒙元】还记忆犹新,因此始终念念不忘蒙古大军狂扫塞北的情景。好吧,再来一系列塞北历史呗!

辽国的历史基本上我是一窍不通。自小,辽这个称呼从电视剧和书本上都是贬义居多。杨家将事迹就把辽人骂得狗血临头。因此,从来不曾想过要探讨辽得历史价值。如果不是袁腾飞老师,老实说,我还真得懒得阅读这一段历史。

结果,出乎我意料之外,这本书还是挺行的。第一,作者的神笔肯定是功不可没。第二,这本书再次纠正我阅读时常犯的错误。很多时候,野史和正史一而再的误导我。比方说,杨家将的事迹原来更多的是野史!(我的妈呀,我崇拜了好多年的穆桂英原来都是虚假的!)俗语说得好:少壮不努力,老大徒伤悲。这回,还真的再辽史上摆了个大乌龙。第三,这本书也开拓了我许多关于塞北的历史。一直以来,我都比较倾向于中华史。基于辽族本来就不在中华五十六个民族内,因此一直觉得辽族好像是外来者。这本书算是打开了我的视野。第四,这本书也让我看到历史演变的真正价值。文化融合和书写上的每一个字如果没有好好记载,后人往往无法体会它的文化价值。袁老师这回算是帮辽族扳回一城,也还了辽族一个公道。下一轮有机会到云南一游,我还真的想探听一下辽族的后裔。

一般上,我很少不在一本书里找到一些经典语录。这回,我还真的读到废寝忘食了。袁腾飞的讲古能力真的不是盖的。阅读袁老师的书籍,很容易让读者进入一个忘神的状态。因此,这一轮,我还真的忘记记录任何的经典语录。10分满分,我给于这本书8分。扣除的两份其实是个人问题。辽史怎么说始终没有其它历史来的生动。这本书让我对于中华少数民族改观了许多。但是,如果不是袁老师的神笔,我相信辽史其实也算沉闷的。基于这个原因,我还是决定私下扣除两份。别误会,袁老师始终是我最爱的作者之一。但是,辽史肯定不是我的最爱,😄!