Thursday, 27 September 2012

大话方言

找了好久的一本书(市面上还真难订到的一本书)。。。据说,当年易老师还不是那么出名。(百家讲坛还没发觉到有那么一个重要人物!哈!)因此,他的书籍肯定也不太引人注意。。。我只能说,谁因此而错过它的旧作肯定是走宝了。。。易老师的书绝对不会让你失望的!!!

这是本非常轻松有趣的书籍。整个阅读过程完全不需要消耗任何脑力和专注力。。。内容幽默诙谐,很容易引起读者会心一笑。。。不得不佩服易老师的知识。。。虽只是个方言,却能“南腔北调”,“朝秦暮楚”,“东拉西扯”,“死去活来”,“张冠李戴”,“指桑骂槐”(引号里是整本书的章节主题)的讨论。。。你能说这本书不精彩吗?

评分方面,还真有点难。。。说实在,这其实是个人最不喜欢的易老师作品。最不喜欢的原因并不在于这本书,而是个人太喜欢听易老师讲史讲哲学了。。。纯粹以书的角度去评分,这本书少说也值8分(满分10分)。。。但,以个人因素去衡量,我最多减半给个4分。。。书肯定是精彩;只是本人的慧根太有限了。。。哈!

Tuesday, 25 September 2012

Facebook之父马克•扎克伯格

哎哟,被骗了。。。被那吸引人的书名和封面上那娃娃脸的马克•扎克伯格给骗了。。。这根本不是马克•扎克伯格的自传。。。这是本彻彻底底关于面子书,FACEBOOK的自传!!!

正因为它其实是本面子书自传,理论上,应该更偏向Facebook整个企业的发展史。但,读完后又不是那么一回事!整体上整本书更倾向于推广面子书。简单来说,就是不断的在分析面子书如何成功脱颖而出,然后又如何在市场中站稳脚步,最后打败对手的一些事迹。。。

如果抛开误以为这是本马克•扎克伯格自传的因素,这整本书还是有它可取之处。但,个人还真的不太认同作者在里面不断的攻击Google的言论。感觉上,整个攻势就稍微有点过火。。。再来,书后面还附上马克•扎克伯格关于Facebook招股的公开信。这简直就是本“招股”书呗!!!!哈。。。

当然,如果你想更多的了解面子书,这肯定是本不错的书籍。。。作者虽然偶尔免不了会对号入座(自传的普遍问题),但整体上对于面子书的评语还算中肯。。。

相对于陈士骏自传,我觉得这本自传也太不“自传”了(哈哈)。。。满分10分,最多也只值得3分吧。。。这一类的书籍通常不会有资格逗留在我的书架上。因此,也不大可能会有从看的可能性。还是那一句,好书坏书始终是书。里面还是有它的黄金屋。至少我的抗拒就是我心灵上的黄金屋了。。。

Sunday, 23 September 2012

20个月赚130亿(YouTube创始人陈士骏自传)

好久没看传记了。。。陈士骏自传老早就在我的书架上。。。当年看了面子书自传电影后,就一口气买下了面子书(扎克伯格)和陈士骏的自传。一直很想啃掉这两本书。。。但,好书坏书陆续有来,排山倒海得就是轮不到。。。哈,终于等到了。。。

看完整本书,感觉还蛮不错的。。。虽是关于科技的自传,但也不会有太多我看不懂的词语(我对IT是有一定的了解噢,哈)。整体上,就是个很简单的创业故事。。。简单到很难想象130亿就这样产生了。。。

对于陈士骏,整本书的感觉真的有如他所说的:就是不那么ABC!我不太肯定这是不是作者张黎明的功力。总之,整体就是很顺畅。完全感觉不到洋派的气息。。。而事实上陈士骏本人也不ABC;所以亲和力的感觉是有的。。。(我不知道这本书有没有英文版,可能英文版的感觉会不一样吧!)

其实,我真的很佩服这位年轻人。。。就那么简单的一个概念,结果成就了改变世界的一个创举。或许,就如他在书中所说的那样:“创业者的激情在哪里都是一样。不管他们是住在带泳池的大房子里,还是睡在公司的地板上。。。反正他们永远会站在无聊的对立面,永远那么折腾,绝不让自己虚度光阴。” 最近看到身边的一个年轻人也在坚持的走在这条路上。我终于明白了是什么动力在背后支撑这他。。。老弟,加油!!!

最后,评分方面。。。对于这本书,我基本上是认可的。我认可陈士骏的贡献,也认可作者毫无保留的揭露(比方说,公关如何逼迫创办人交出所谓的“故事”!)。。。我更认可美国的自由度所带来的无限创意。。。满分10分,我打个7分吧。为什么扣了3分?就。。。经典语录不太多(或许是惯性铜臭味的我始终跟创意是有一定的距离吧,哈。。。)而,故事的朴实真的朴实到你不敢相信。哈!是时候回归朴实了,朴实万岁!!!

下一本,轮到面子书了。。。期待,期待。。。。

Tuesday, 18 September 2012

老谋子司马懿


第一次看秦涛的书。。。和易中天老师比,简直就是有过之而无不及。。。整体上是有点易老师的影子(也有可能是易中天老师品三国也带有点秦涛的影子)。反正,读着,读着,就很容易联想到易老师的观点。。。但,以我个人而言,这是我读过最好的一本三国书籍!

好在哪里呢?好在作者的创意—— 名义上是本司马懿书籍,但更多的是三国与司马懿的机遇。。。好在够详细—— 易中天品三国所采用的“观其大略”很明显的被比下去了。。。好在作者的独到分析—— 认同或不认同是一回事。但,胜在作者一直秉承着自己的见解,总好过抄袭抄上瘾的一般媒体吧。。。好在考证得够详细—— 《三国志》,《三国演义》,《晋书》,《资治通鉴》够了吧?不够,作者还引用《后汉书》,《华阳国志》,《七家后汉书》以及南北朝的八书二史为据。。。好在作者的写作能力—— 正所谓,盖棺论未定,功过后人评。这一点,作者是做到了;评的精彩,又不失幽默。。。总之,一句话:就是好!!!

太喜欢这本书了。。。所以,评分十分满分,我还真的给足满分!之前看了几本不太像书的书,终于来了本精彩又值得深思的书籍。爱因斯坦说过:“世界上最珍贵的莫过于有几个头脑聪明与心底正直的朋友。” 人生得一知己足矣,得一好书也就如同得一好友也。。。怎能不高兴呢?

以下是个人十分喜欢的一些点评。看一看秦涛老师那幽默的手笔吧。。。历史原来真的可以读得既轻松又开心的。。。


可口可乐总裁说过,如果我的厂房一夜之间全被烧毁,我可以在第二天就让公司重建~靠的是品牌!司马朗同样可以说,如果我的家财一夜散尽,只要能回到家乡,我可以在第二天就让它们全部回来~靠的是世家的号召力。枝叶虽芟,树大根深。这就是汉末的世家。

三国英雄之所以成百上千,如果要总结一个共同的成功经验,无疑就是读书,阅读经典。

我们读史,后见之名(别称马后炮,事后诸葛亮),不应该是历史的思维模式。历史的思维模式应该使用“移情”的思考方式(英国历史学家柯林武德的观点),将过去的事情在你的心灵中重演。说白了,就是角色代入。

没有我曹操猜得对不对的问题,只有他司马懿装的像不像的问题。

日本的一个段子,放到三国仍然适用:一只鸟不肯叫,怎么办?曹操会逼它叫,刘备会求它叫,司马懿会等它叫。

如果司马懿参与了赤壁之战,为什么不出谋划策呢?如果你刚到新公司,三年之内最后不要提任何建议,踏实的做事就行了。。。

他就是曹植,一个彻底的浪漫主义者,一个与世间格格不入的性情中人。。。天才曹植在这个时代是孤独的。

杨修现在要赶在曹操之前去死。而司马懿则将在曹操死后飞黄腾达。不是命运作弄人,而是
性格决定命运。

历史上真正“安居平五路”的是曹丕,而非演义中装神弄鬼的诸葛亮。

司马懿一向如此:别人交给我什么事,我就办什么事。办精,办细,办妥。不要去争与地位不符的权力。有权就有责,责任与能力不符,是一切政治灾难的源头。

有些人身份卑微时能谦虚谨慎。一旦到了高位,得志便猖狂。不过,这样的人物尽可以好好利用;因为他们的眼界实在狭窄。这等人过了人生上升的黄金期,他们的眼里没有理想与追求,只剩虚荣和利益。

谁再说中国古代只有一种政体(君主集权专制政体),那只能说明他的无知和武断。仅仅三国,就向我们呈现三种政治统治的模式。这才叫三国。

司马懿清楚,献策的目的不能太大公无私;献策并不是为了让采纳者成功,而是为了让自己成功。

周易六十四卦,唯有一个挂,六爻皆吉  谦卦。司马懿走到今天,正是靠了“谦”之道。

诸葛亮一生成败功过,有两点是没有疑问的:这是一个复杂的人物,他有着伟大的人格。

司马懿一大特点:擅长学习他人的长处。。。曹操的雄猜多疑,曹丕的机诈善变,孙权的隐忍务实,贾诩的自保,甚至于诸葛亮的攻占之具和行军阵法。

这样一个好色狂,建筑狂和工作狂,又长期生活在宫殿之中,不怎么锻炼身体,得场急病死去乃是合情合理的事情。但是没人料到曹睿会这么早死,毕竟他才三十四岁。

最高层的政治斗争进行到白热化的程度,拼的就是谁少犯错误了。

改革越猛,怨气越重;干材烈火,一点既然。点火人当然是司马懿。不过火候尚未到。司马懿现在要做的,就是既要远离权力中心,又要保证自己大权在握。他祭出了老办法:军事出征。

司马昭有点儿领悟父亲的哲学了:首先要修炼好内功,不给敌人以可乘之机;其次要知己知彼,摸清对手的能耐和动向;第三敌不动我不动,积累力量,后发制人。

司马懿装病:第一次让曹操另眼相看,第二次让曹爽死光光。

我司马懿乃是天底下最不能忍耐之人。别人说我能忍,是见其表而不见其理。我司马懿能忍人所不能忍,挑衅辱骂打压都不能奈我何。但我司马懿并不能忍人之所能忍。让一黄口孺子骑在头上作威作福,尊严尽失一败涂地,是可忍孰不可忍?

桓范现在终于明白了。不怕遇到神一样的对手,就怕遇到猪一样的队友。

司马懿有点后悔。当初不应该派人给天子送去那封揭露曹爽罪行的上书。这封上书只会加深他们的恐惧。是时候安抚他们一下了。大棒加萝卜,才是最有效的。

这一夜,无数人的性命,甚至中国的国运,都要有曹爽来决定。而曹爽却以为他的命运早已经掌握在司马懿的手中。

七十一岁的老人也不过是打打麻将,晒晒太阳而已。而司马懿以超乎常人的坚忍斗志和傲视群论的无敌智谋,度过了人生最风险的一关。。。七十一岁,老人创造了奇迹。

一百多年后,桓范的后裔桓温将司马懿的后裔——当时东晋的皇帝玩弄于股掌之中,也算为祖先报仇雪恨了。

何晏调查曹爽案格外卖力。司马懿知道除了他,还有谁对曹爽的底细了解的更清楚?这叫以毒攻毒。

司马懿从来不怕跟敌人对打。他只怕敌人逃跑。辽东之战,他怕公孙渊跑到境外。洛阳政变,他怕曹爽跑到许昌。这一次,他最怕王陵跑到东吴。

我王陵所反对的不仅仅是他司马懿,而且是个国家。因为,现在司马懿就是国家。

司马懿最后一个要求:日后司马家族的任何死者都不得与自己合葬。孤独是王者的品格,寂寞是枭雄的做派。千秋万世名,寂寞身后事。

司马懿生前似乎没有走错任何一步棋,而他的子孙却满盘皆输。司马懿生前飞龙在天,死后亢龙有悔。盖棺论未定,功过后人评。

司马懿本人并没有篡位之心。有人说,这是在装。但是如果这个人能够装好人装一辈子,装到死为止,那我们客观来讲,这个人不正是一个好人吗?孔子的六世孙子顺有句名言:“人都是装出来的。装一辈子,就是君子;坚持不懈的装,就习惯成自然了。”

Tuesday, 11 September 2012

CEO来信

近年来,越来越不看杂志。。。理由?总是觉得市面上的杂志很“官方”性质;很多言论和内容都非真心话似的。。。最糟糕的是,有些题材根本没经过审核。。。最近闹哄哄的萧医生案件就是个典型的例子。试问,媒体在报道之前难道就没责任去确定一下它的真实性吗?还是媒体早已经习惯性的抄来抄去?(反正读者也未必懂!)哈,好悲哀。。。。

同样的情形。。。当初订购这本【CEO来信】其实还真有点抗拒。。。很怕又是一堆“官方”访谈或“官方”演讲。。。很怕又是些东抄西抄的论点。。。更怕的是里面会有点沉闷的员工洗脑论。。。结果嘞?还真的样样齐全!哈。。。

就个人而言,这是本超闷的书籍。。。里面有些题材甚至都是些耳熟能详的东西。不是在其它书籍看过,就是在哪本杂志有提到。稍微有看书(包括杂志)的人,都可能有“似曾相识”的感觉;毫无新鲜感而言。。。换句话说,就是媒体惯性抄来抄去的技俩。。。

当然,书的主题上也提到了:《中国企业家》杂志最火的专栏!简单来说,就是本专门收集此杂志专栏的一本书籍。所以,缺乏新鲜感是免不了的。。。都说了,杂志已经习惯性的变得越来越“官方”。。。媒体人也越来越不专业。反正,也大把人没看过,没阅读过此类专栏。。。抄一下省下多少功夫噢。。。

老实说,还真的不太情愿去花心思来评分。。。更何况评的还是本杂志,哈!算了吧,最近娱乐也不多;就当作花点小钱来娱乐一下自己吧。。。

Saturday, 8 September 2012

马云内部讲话

关于马云的书籍,我还真的好久好久都没接触过。。。十年期,马云简直就是我的偶像。市面上关于他的书籍,我是很少错过的。马氏的经典语录曾几何时还是我人生的“良师”,即补助又起到提醒作用!如果不是史玉柱的巅峰“咸鱼翻身”之作,马云恐怕到今时今日还是我心目中的第一名偶像!


看【马云内部讲话】真的能够把我带到阿里巴巴总部似的。。。仿佛马总就在眼前用他那幽默又很有哲学的理论在灌输我们他的独特思维。。。但,说句实话;听多了,读多了,真的好像变成了马总的员工似的:越听越闷!哈。。。。这让我回想起那一段打工的岁月。。。那时,超讨厌老总或上司嘀嘀咕咕的讲不完。。。如果讲的是如马总般的“哲学”还好。。。最怕的是那些空洞又无聊的话题(如办公室兵法论。。。或胭脂粉和烟枪客的艳遇!我的妈啊!!!放过我这位书生吧,哈哈!)。说到底,始终还是不太习惯听人演讲。读书时期也这样,打工也这样。现在稍微觉得自己有点行了更是听不下去,哈哈。。。。

说实在的,这本书是我看马云书籍最差的一本。或许是马总近年来真的越来越忙。或许是马总的创意也开始达到瓶颈。或许是因为这就是内部讲话的“闷”。也或许是我个人十年来也在进步着。。。总之,当年看马总的那种“拍案叫绝”的喜悦真的不存在了。。。因此,十分满分我勉强还给个四分。。。吸收方面虽然薄弱,但也不是完全没有。我相信对于不熟悉马云书籍的人,这本书至少都值七分。。。

都说了不是完全没有。。。以下的语录还是值得咀嚼的:

在“勇气”和“坚持”上升到另一个高度的就是:“勇气”是在压力面前还敢不敢坚持,而“坚持”往往是在压力和诱惑面前,你敢还是不敢坚持。

关于领导- 人有魅力,而神没有。。。神有的只是光环。

老师太希望学生超越自己。。。。团队也一样。领导者最希望跟他在一个团队里面合作的人超越他。

什么叫慈善,什么叫公益,什么叫社会责任?把自己最值钱的东西捐出去,这才叫慈善。对有钱人来讲,钱是最不值钱的东西;因此花点钱解决就肯定不是慈善。

在所有的掌声背后,我听见的是冬天的闷雷。。。四十几块的股票,那一定是个强烈的信号。我们自己问一下看看,有可能这家公司才经过九年,就达到两百倍以上的市盈率吗?

一个人天天在锻炼,一个人不锻炼,但是生同样的病时,锻炼的人他发挥了很大的作用。平时的锻炼就是价值观的考核。价值观不是等灾难来的时候再去练的,平时就要跑步。

生活永远是这样,它的不完美才是它的魅力所在。

婚姻最高的价值,最高的境界不是激情。平淡的生活才是真正的家庭生活。

爱情变亲情是最可贵的。两个毫无血缘关系的人,居然可以像亲人一样。。。激情偶尔可以有,但最重要的是两人之间的亲情。

有运气的时候一定有倒霉的时候。只有在运气来的时候冷静的做好很多事情才能在倒霉的时候不会遇到灾难。

真正web2.0商业模式运用最好的不是靠广告,而是靠交易赚钱,就是Ebay和淘宝。

创业真的是这样,一百家公司去创业,九十九家死亡,还有一家半死不活。

估计我们这些人出去创业基本上是全军覆没,因为没有这个机会了。年龄,阅历各方面都在下降。很难,真的很难。

天下没有一个人傻到出钱就是要你过来。一家公司给你四五倍工资,他对你的期望值也是四五倍。

让那些不相信科技,不相信创新,不想活着的企业,该死的就死吧。

人只有真正认识自己不对的地方,看透了,才可能进步。要反思自己,否则觉得都是对的。

1949年毛泽东把蒋介石逼到了台湾;是集中所有的兵力去把台湾攻下来呢还是建设新中国?由于有一个竞争对手,我们睡觉的时候还能保持高度警惕。所以,如果留百分之十五的市场给竞争对手,这样很好。但我们要记住,不能让它长大。

我希望五年以后没人谈电子商务,因为电子商务就像电灯,电视一样地出现在我们生活中。

P/s:最近看的三本书都不太行。。。【马云内部讲话】稍微好一点。希望下一本会更好吧!

Wednesday, 5 September 2012

期货本质与交易技巧

好久没看这类书籍了。。。既然【投资高手访谈录】给我的感觉还不错,再加上中国老友大力推荐下,于是这本书就很莫名的来到我书架上。。。

结果嘞?哈。。。感觉始终是感觉。该错的还是错了,哈!其实,买书和看书有时还真像做交易。。。有时超好,有时超烂;有时不错,有时还真的不值得一提。。。

这本书对我个人而言就很烂!怎么个烂法?我举个例子。。。“控制风险的第一选择是不进场!”。。。我的妈,这什么歪理???不进场原来也是技巧之一???能够以这样的主题长篇大论的作者我个人还真的不太懂得欣赏!

其实,EQ点。。。不好的书籍也有他不好的地方。起码,我还真看得懂哪方面是我不认同的地方。至少,我还知道哪些东西是帮得到我,而哪些东西有在阻碍我的思想发展。所以,浪费那一丁点钱和时间也还好吧。。。

其实,中国这一类书籍近年来进步不少。中肯一点来说,简直是突飞猛进!所以,个人觉得这本书不好看不代表作者的能力差。实际上,想找到好看的这类书籍简直就是难如登天!

评分方面,满分十分就给一分吧!我想说的是,我个人不能接受此书并不代表大众的意见。。。实在是这本书果真没能带给我任何常识上的增进。。。一分仅仅是因为此书至少让我有机会思考一下我一直所坚持的观点。。。也仅仅如此而已。。。

Sunday, 2 September 2012

毛泽东品三国用三国

这几天时间上的容许再加上宝贝女儿的合作,终于有时间快速的把书架上的书啃掉。。。这回,总算等到期待已久的【毛泽东品三国用三国】了。。。为什么期待呢?毛主席+三国!两个都是我的最爱。。。加起来的火花应该会很震撼吧?结果嘞???哈哈。。。就四个字:大失所望!!!

整体来说,这真是本好烂的书!烂在内容空泛,烂在强词夺理,烂在重复性。。。连印刷方面也是超烂的!!!先说说内容。。。熟读三国的人不会太有共鸣,熟读毛泽东的读者相信也不完全信服于里面的引用。理由呢?就是太强词夺理咯,哈。。。重复性?更糟糕!!!就算作者很认真(也很牵强)的把整本书划分为攻读篇,借鉴篇,谋略篇,批注篇和最后的兵法篇;但,用来用去还是那几个故事及引用。打个比方,“七擒七纵”我从头到尾也不懂看了多少遍。毛泽东对于诸葛亮『隆中对』错误的策略也提了好多遍!好纳闷噢!!!最后,印刷方面。。。我的天啊!!!现在什么时代了;尽然还有印错的可能性。不只印错,还印多了!!!我的妈呀,这本书肯定亏大本!!!哈哈。。。

好了,批评完了;怎样都得给作者留点颜面。。。勉强来说,还是有那么一点点“黄金屋”。但,就那么一点点,多就不太挤得出来。。。第一,有个新知识:原来诸葛亮不姓诸葛也不姓诸。关羽其实也不姓关。(看来,读三国我还是不够毛主席读的深。或许,这就是“观其大略”和“不求甚解”的坏处吧,哈!)第二,若说作者的研究是正确的,那么那我们是不是可以做个结论:毛主席从不尝试吸收西方世界的文化。。。从这,又让我联想到大跃进的失败和邓小平三起三落的推手。。。再来,小说【大染坊】(我个人非常喜欢及推荐的小说)里陈寿亭大胜“三国学”的场面忽然间浮现在我脑海里。套用小说里的情节;毛泽东前期,中期的成功肯定得归功于三国智慧的运用。但,毛主席后期的尴尬是否也该归功于三国智慧的不灵活运用呢?嗯,历史对于我们永远都是那么的有启发性。。。最后,我想说的是;难得有个伟人和我一样那么崇拜三国里的曹操和司马懿!【三国演义】和典型京剧的误导性真的需要更多的人平反和翻案!

语录?还是有那几句的。。。


我毛泽东一不是释迦牟尼,二不是诸葛亮。说是诸葛亮,也有用错关羽和错用马谡的时候啊!

人家诸葛亮擒孟获就敢七擒七纵。我们擒了个程莲珍,为什么就不敢来个八擒八纵?

我们进了北平,决不做李自成,将来也决不可以学刘备。干革命决不可以感情用事。

蜀汉之败,其实误于『隆中对』,千里之遥而二分兵力。其终则关羽,刘备,诸葛亮三分兵力,安得不败。

观人观大节,略小节,略小故。亮初战,宜亲届街亭。致败,后战亮必在军中。

孔明也需要有刘备支持。。。任何一个人都需要人支持。。。荷花虽好,也要绿叶扶持。

评分,十分满分就给两分吧!太得空,不妨看一看,翻一翻。不得空,算了吧。。。